Куба: выживание революции

Блокада и санкции заставляют постоянно бороться за выживание

Теги матеріалу: імперіалізм, кирпиченок, криза, ліві, латинська америка, опортунізм, пам`ять, солідарність, сша

28.07.2021

Трагедия Кубы – это трагедия выживания революции во враждебном окружении. Это повторение судьбы повстанцев Дольчино на горе Рубелло, анабаптистов Мюнстера и коммунаров Парижа. Правда, в отличие от этих движений прошлого, намного опередивших свою эпоху, Кубе было суждено остаться последним островом затонувшей Атлантиды великих социальных движений XX века.

Кубинская революция 1959 года не была авантюрой и попыткой перепрыгнуть несколько ступеней исторического развития. К середине XX столетия эта страна исчерпала все возможности развития в рамках полуколониальной модели, которую навязали ей США. Как известно, Фидель Кастро и его соратники первоначально пытались ограничиться умеренными реформами, но даже они оказались неприемлемыми для Вашингтона. И лишь тогда революция взяла курс на радикальные социальные перемены.

В начале девяностых годов Куба смогла устоять, хотя реставрация капитализма погубила такие сильные и развитые страны как СССР, СФРЮ или ГДР. Здесь сыграли роль два важных фактора. Во-первых кубинское руководство понимало, что в случае восстановления старого режима коммунистов ждет жестокая месть вернувшихся из США правых. Никаких договоренностей в духе Польши или Венгрии ожидать было невозможно. Подобно бежавшим от народа французским аристократам, кубинские гусанос в Майями «ничего не забыли и ничему не научились», практикуя жестокий террор против своих оппонентов.

Во-вторых, Куба граничит главным образом с обычными капиталистическими странами латиноамериканского региона, которые остаются в полной колониальной зависимости от североамериканских соседей. Большинство кубинцев знали, что в случае возвращения старых хозяев они будут жить как в Гондурасе, Гватемале или на Гаити, где подготовленные в Майями парамилитарес только что застрелили местного президента. На Кубе видели нищету и отсталость этих государств и делали из этого выводы. Поколение начала девяностых осознавало, что принесла им победа революции, и что им придется потерять в случае реставрации Ancien Régime.

Все это позволило изыскать ресурсы для внутренней мобилизации против империализма, несмотря на трудности Período especial. Однако Куба продолжает оставаться под жесточайшим экономическим и политическим давлением, и здесь не стоит ждать каких-либо изменений. Транснациональные компании все так же жаждут заполучить кубинский рынок, капиталисты хотят вернуть себе кубинскую собственность, а для американской империи, наследницы николаевской России в XXI веке, свободная Куба остается вызовом и «экзистенциальной угрозой», которую следует ликвидировать в назидание остальным. Санкции, пропагандистская война и угроза интервенции всегда были обыденной реальностью для жителей острова – не важно, при Трампе или при Обаме.

Блокада и санкции заставляют Кубу существовать в вечной борьбе за свое выживание. Спровоцированная американской политикой бедность, постепенно растущее в результате «реформ» неравенство, сложная экономическая ситуация, связанная с параличом туристической отрасли – все это создает почву для недовольства, которое использует в своих целях контрреволюция. Американская пропаганда круглые сутки ведет против коммунистического правительства подрывную работу, а западные спецслужбы переводят ее в практическое русло, занимаясь подготовкой переворота.

В отличие от буржуазных режимов, правительству деформированного рабочего государства гораздо сложнее применять насилие против собственных граждан. В развитых капиталистических странах существует многовековая традиция насилия над низшими классами, а глобальные медиа послушно поддерживают расправу над оппозицией. Демократическая общественность игнорирует резню на улицах Колумбии или Чили. Карательные органы США и Европы без всяких колебаний применяют против протестующих любые виды оружия, прекрасно зная, что за это не последует никаких санкций, и мировое сообщество не вступится за расстрелянных «желтых жилетов».

Но власти Кубы не могут позволить себе ничего подобного. В этой ситуации они апеллируют к народному большинству, чтобы мобилизовать его в защиту революции. Пока это получается, потому что кубинские протесты сошли на-нет всего за один день, без действительно жестокого и массового насилия со стороны власти. Рупоры правой пропаганды, вроде белорусской Nexta, кричат о кровавых репрессиях коммунистов – но все действия кубинских правоохранителей и близко не дотягивают до жестокости американской или французской полиции.

Однако следует понимать, что нынешний кризис вряд ли будет последним. Если Куба сможет обеспечить население продовольствием и медикаментами, преодолев социально-экономические последствия короновирусной пандемии, она останется бедной страной, под постоянным давлением со стороны Запада, которое имеет всеобъемлющий глобальный характер. Ведь даже далекая колониальная Украина послушно отказывается голосовать за снятие американской блокады, а после Евромайдана не решается назначить на Кубу посла.

Кубе необходимо модернизировать свою экономику, оздоровить политическую систему, укрепить армию, чтобы она и дальше оставалась народной. Мало хранить верность великим образам Фиделя Кастро и Эрнесто Гевары – надо помнить, что коммунисты всегда опирались на массы, а не на богов и героев. Страна, которая претендует на построение социализма, должна отладить демократическую систему, которая обеспечит процесс смены поколений, отсекая от власти потенциальных горбачевых и ельциных. А кубинское руководство не должно забывать опыт Ливии или Сирии, где «умеренные» рыночные реформы вызвали массовое недовольство и привели к гражданской войне.

В условиях глобального экономического кризиса Кубе стоит обратится к опыту раннего СССР, который сам «вытащил себя за волосы» в период Великой Депрессии, несмотря на многочисленные угрозы НЭПа. Кубинской Компартии предстоит решить сложнейшую задачу эффективной мобилизации молодежи. Кроме того, островная республика может использовать в свою пользу ухудшающиеся отношения между США и Китаем, и проводить активную внешнюю политику, никогда не забывая об «экспорте революции».

Разумеется, спасение кубинской революции прежде всего является делом самих кубинцев. Но судьба этой страны чрезвычайно важна для миллионов ее друзей во всем мире. И Куба должна получать от нас не только критические «советы посторонних» – в первую очередь кубинцы должны рассчитывать на нашу поддержку и солидарность.

Артем Кирпиченок

Читайте по теме:

Олег Ясинский. Куба: попытка переворота

Андрей Манчук. Почему Украина – не Латинская Америка

Андреа Кущевски. Технологическое неповиновение

Нельсон Акоста. Кубинские врачи спешат на помощь в Италию

Джессика Домингес. Куба во времена коронавируса

Андрей Манчук. «Это другое». Протесты в Минске и погромы в Париже

Олег Ясинский. После Фиделя

Алейда Гевара. «Уважение к правам других»

Леонид Грук. Куба. Реформы «бескомпромиссников»

Андрей Манчук. Фидель Кастро и Украина