Европейская мечта, как неолиберальный кошмар

Парламент Украины одобрил экономическую программу шоковой терапии, названную даже депутатом от правящей коалиции «геноцидом». Правительство Украины утверждает, что эти меры необходимы для реформирования обанкротившейся украинской экономики. Премьер-министр Арсений Яценюк недавно продемонстрировал, насколько масштабными являются эти амбиции: «все, что не было сделано в течение последних 23 лет, должно быть сделано в 23 месяца».

Под словом «все» он имеет в виду окончательное и бесповоротное торжество неолиберальной контрреволюции. Дерегулирование и приватизация уничтожат систему социальной защиты, оставшуюся от старой советской плановой экономики.

Украинский рабочий класс – один из беднейших в Европе. Олигархи Украины – одни из самых богатых в мире. После двадцати лет эксплуатации страны элитой клептократов, рабочие и крестьяне Украины теперь подвергнутся еще большему грабежу – именно за их счет будет происходить экономическая интеграция в сферу эксплуатации уже со стороны ЕС и МВФ.

Разграбление экономики Украины олигархами гарантированно привело к тому, что экономический кризис 2008 года обрушил ее валюту и она могла как-то существовать только на кредиты и помощь от России и МВФ. Олигархи при этом ревниво охраняли свои привилегии, занимались своими меж-фракционными интригами и возложили все последствия экономического коллапса на плечи простых украинцев. Возмущение из-за массового обнищания под управлением украинской элиты (которая демонстративно выставлял напоказ свое богатство), а также стремление избавиться от постоянных унижений (сопровождающих бедность) и коррупцию, взрастили в народе ненависть к правительству и олигархам.

Надежды многих украинцев на улучшение были связаны с внешними силами – в особенности с процветающим Евросоюзом. Таким образом, когда бывший президент Виктор Янукович отложил подписание соглашение об Ассоциации с ЕС в ноябре 2013-го, рухнули надежды значительной части населения на экономический рост и демократические реформы посредством более тесной интеграции с Европой.

Тысячи человек вышли на протесты на киевский «Майдан Незалежности», и украинские олигархи, фашисты и либералы слились в альянсе, чтобы дать политическое выражение этому массовому движению. Политические противоречия между разными частями этого движения сглаживались общей враждебностью к России, и надеждами на то, что Европа поддержит их разнообразные устремления. Так родилось движение Евромайдана.

21 февраля 2014-го Янукович бежал, и затем было сформировано коалиционное правительство, из которого была исключена либеральная партия УДАР, поскольку ее лидер Виталий Кличко, имевший тесные связи с христианскими демократами Германии, осудил насилие вооруженного фашистского крыла данного движения. В течение последующих восьми месяцев Крым был аннексирован Российской Федерацией, на Донбассе вспыхнула гражданская война, Украина подписала соглашение о свободной торговле, а в Верховной Раде начал заседать уже новый состав парламента.

Правительство

Правительство, которое было сформировано после бегства Януковича, взяло откровенно анти-российский курс. Через два дня в парламент был внесен законопроект об отмене и без того ограниченной защиты языков меньшинств – сразу же подтвердив опасения 30 процентов русскоговорящих украинцев, что правительство будет продвигать русофобию, чтобы укрепить свою поддержку за счет прав меньшинства. И хотя тогдашний и.о. президента А.Турчинов наложил вето на эту провокацию, но было уже слишком поздно – оно считалось не более чем циничной уловкой, учитывая тот факт, что в состав нового правительства входили несколько наиболее яростно анти-российски настроенных министров.

Исполняющий обязанности премьер-министра Яценюк не питал никаких иллюзий по поводу популярности меры, которые он намерен был навязать стране – и даже называл свое правительство «камикадзе». Из 3200 человек, опрошенных в бывшей твердыне Януковича – на юго-востоке страны – 74% считали тогда новый режим нелегитимным.

Это правительство было распущено в сентябре 2014 года новым президентом Порошенко, которые заявил, что новые парламентские выборы необходимы, чтобы «очистить» парламент от тех, кто препятствует реализации экономических реформ и ведению войны на востоке Украины.

И, так и произошло, - в октябре новая когорта депутатов пришла в парламент, а от оппозиционной Партии Регионов осталось лишь охвостье. После переговоров между 5-6 партиями была создана коалиция, подписавшая соглашение, в котором прописаны приоритеты: вступление в НАТО, экономические «реформы» и продвижение национал-патриотических ценностей.

Предыдущее - временное - правительство приняло закон “О социальной люстрации” - для увольнения государственных чиновников, связанных с режимом Януковича. Стремление к подлинно демократическим реформам, обуздание олигархов, действительно разделяли как многие сторонники Евромайдана, так и их противники.

Однако достаточно одного взгляда на министров, назначенных для реализации государственных программ, чтобы понять, что Евромайдан практически не поколебал систему покровительства, клиентелизма и бизнес-интересов, которые давно уже определяют сам состав правительства Украины. И в этом следует винить саму неспособность Евромайдана сформировать прочные структуры демократических организаций рабочего класса, которые могли бы мобилизовать оппозицию уже новому правительству Украины. И это также многое говорит нам о классовой природе тех слоев общества, которые господствовали в движении Евромайдана.

Президент Порошенко, известный как “Шоколадный Король” - олигарх и политический деятель, имевший тесное отношение ко всем правительствам Украины, начиная с конца 1990-х годов – еще недавно он был министром иностранных дел Януковича. Хотя его часто преподносят нам как “прагматика” и компромиссного кандидата, сам он открыто заявил о своем подходе к гражданской войне: “мы будем иметь работу, они не будут! У нас будут пенсии, у них не будет! У нас будут льготы для пенсионеров и детей, у них - нет. Наши дети пойдут в школы и детские сады, а их дети будут сидеть в подвалах! Они не умеют ничего делать... и вот так мы и победим в этой войне!”

Бывший исполняющий обязанности президента Турчинов теперь возглавляет Совет национальной безопасности и обороны. Этот христианский евангелист и бывший баптистский проповедник, считающий гомосексуализм извращением, несомненно, найдет симпатии и со стороны Яценюка, который публично выступил против гей-браков в 2007 году. Левые сторонники Евромайдана, которые совершенно правильно осудили случаи гомофобии среди оппозиции на востоке, гораздо менее склонны осуждать аналогичные реакционные взгляды киевского правительства.

Яценюк сам лично был утвержден в качестве «человека Вашингтона» в Киеве лично представителем Государственного департамента США Викторией Нуланд, что следует из из ставшего достоянием общественности телефонного разговора с послом США в Украине. Их взаимодействие подкрепляет Фонд «Открытая Украина» - НПО, работающая в партнерстве с НАТО и госдепартаментом США.

Яценюк также высказывался против официального статуса русского языка и потому не удивительно, что вице-премьером у него был Вячеслав Кириленко, пытавшийся отменить закон «О принципах государственной языковой политики». Он также назначил Ганну Онищенко – своего адвоката – на пост министра. Учитывая тот факт, что особый интерес к Украине проявляет Джон Бреннан, директор ЦРУ,  - то и Валентин Наливайченко, бывший посол Украины в США, окажется для него полезным в новой роли – в качестве главы СБУ.

Идеолог ультраправых Сергей Квит, сохранил свой пост министра образования. Его прошлое членство в «Тризубе», группировке, вошедшей в «Правый Сектор», без сомнения, является гарантией того, что двери школ откроются для неонацистов из батальона «Азов», которые уже ведут пропаганду среди учеников. И совершенно ясно также, как Сергей Квит будет интерпретировать и осуществлять (отныне обязательное) «национал-патриотическое воспитание» в школах.

Восемь из 20 министров ранее работали в Кабинете Юлии Тимошенко. По меньшей мере, шесть из них - бизнесмены или банкиры, среди которых особое внимание заслуживает фигура министра аграрной политики и продовольствия Алексея Павленко - банкир, который является собственником крупной сельскохозяйственной компании и имеет коммерческие интересы в ряде других компаний – в частности входит в совет директоров агропромышленной компании, связанной с ближайшим соратником Ю.Тимошенко. Учитывая политическую составляющую энергетических проблем Украины, нам о многом говорит и тот факт, что министром топлива и энергетики был назначен Володимир Демчишин, имеющий опыт в сфере ухода от налогообложения в компании Ernst & Young и возглавлявший  Investment Capital Ukraine.

О роли Радикальной Партии и Народного Фронта в финансировании командиров неонацистских батальонов мы расскажем отдельно. Кроме того, следует сказать, что избрание родственников влиятельных политиков в парламент, вряд ли говорит о демократических стандартах нового режима. Не говорит об этом и факт назначения Юрия Стеця, бывшего главы порошенковского «5 канала», на пост министра информационной политики – создание этого министерства уже осудили, как украинские журналисты, так и организация «Репортеры без границ», посчитавшая это атакой на свободу слова.

Новому правительству так и не удалось избавиться от традиционной практики кумовства – все действия в направлении борьбы с коррупцией свелись к назначению трех иностранных «специалистов», которые, якобы, в меньшей степени связаны с бизнес-интересами. Новый министр экономики и торговли Украины – Айварас Абромавичус. В прошлом – менеджер инвестиционного фонда East Capital и глава торгового отделения компании Brunswick Emerging Markets. Он, конечно, попытается ускорить интеграцию Украины в торговую зону ЕС. Александр Кватишвили – прежде занимался приватизацией системы здравоохранения Грузии при про-американском марионеточном режиме Михаила Саакашвили – он должен завершить начавшийся при Януковиче процесс уничтожения украинской системы здравоохранения.

Украинская экономика сильно зависима от МВФ. Именно этим можно объяснить назначение Натальи Яресько, бывшего аппаратчика госдепартамента США, на пост министра финансов. Она также была гендиректором инвестиционной компании, распределявшей фонды правительства США, гендиректором киевского инвестиционного фонда Horizon Capital, финансовым советником бывшего президента Ющенко и главой экономического отдела посольства США в Украине.

Программа правительства

Единственное новшество в нынешней ситуации на Украине – это то, что впервые с момента обретения независимости – здесь сформировалось правительство с подавляющим парламентским большинством, которое сразу же решило покончить со статусом нейтральной страны. И стремление войти в НАТО стало центральным пунктом коалиционного соглашения. Парламент проголосовал за отмену внеблокового статуса, который препятствовал вступлению в НАТО.

Слабость Украины военном отношении и нежелание стран ЕС идти из-за этого на конфликт с Россией, означают, что желание вступить в НАТО останется, скорее, заявлением о намерениях, чем решительным шагом к реальному членству. Тем не менее, ответ со стороны НАТО и США был одобрительным: «Наши двери открыты и Украина станет членом НАТО, если попросит, будет соответствовать стандартам и придерживаться необходимых принципов». Спикер госдепартамента США Мэри Харф подтвердила, что любые заявки «будут рассмотрены по существу вопроса».

Геостратегическое значение Украина имеет как для России, которая противостоит расширению враждебного ей альянса НАТО к своим границам, так и для США, которые стремятся к господству на Черном море. Таким образом, это провокационное решение украинского парламента говорит о том, что Украина стала пешкой в «большой игре» - в «перетягивании каната» империалистическими силами. Демократические реформы, которых так страстно желали украинцы, не нашли отражения в коалиционном соглашении. Здесь есть лишь только незначительные реформы избирательной системы, однако популярных в народе требований - ввести процедуру импичмента президенту и снять неприкосновенность для прокуроров и судей – мы здесь нигде не видим.

Программа правительства Украины – это, по сути, прописанная МВФ доза лекарства, которая, скорее всего, убьет пациента, но не вылечит. И поскольку «пациент» в данном случае – это неконкурентоспособная украинская добывающая промышленность, тяжелая индустрия, экспортирующая средства производства и военные технологии в Россию; промышленность, зависимая от энерго-субсидий, чтобы продуктивно функционировать, зависимая от государственной системы социальной защиты, то реализацию рецептов МВФ скорее можно охарактеризовать как хладнокровное убийство.

Экономическая программа на 2015-20 предусматривает увольнение десяти процентов госслужащих. «Неэффективные» социальные пособия на детей, матерей, пенсионеров, военнослужащих тоже должны быть отменены. Индекс инфляции рассчитан из учета приостановления роста зарплат. Контроль над ценами на лекарства будет отменен, а сама фармацевтическая промышленность – «дерегулирована». Субсидии на уголь и газ тоже отменят - цены на них должны вырасти еще больше - в 3-5 раз от нынешнего уровня. Угольная промышленность будет приватизирована, а шахты, которые продать не удастся, - закроют.

Военный бюджет увеличивается до уровня 5% ВВП – отчасти этот будет происходить за счет 40% сокращения бюджета системы здравоохранения и 20% сокращения расходов на образование. Сотни сельских школ закроют из-за «недостаточного количества учеников». Профсоюз преподавателей заявляет о том, что увеличение нагрузки на преподавателей приведет к сокращению 100 000 рабочих мест в сфере образования.

Таковы, собственно, результаты «демократической революции» Евромайдана, который понапрасну поддерживали многие западные левые. Экономическая и политическая программа нового правительства, которую диктуют Украине в качестве условия получения помощи от ЕС и МВФ, еще раз доказывают, что надежды Евромайдана на спасение со стороны Европы оказались иллюзиями.

Внутренние противоречия

Фактически программа украинского правительства – это программа социальной катастрофы. Чтобы навязать ее, правящие олигархи сменили риторику «европейских ценностей» на весьма пагубную риторику о «национальной революции и свержении российского ига». Некоторые незначительные реформы, конечно, бросят в качестве подачки либеральной интеллигенции, которая зарабатывает себе на жизнь тем, что демонизирует треть населения страны – «москалей» и «террористов».

Наследие СССР словно кошмар преследует сознание украинских националистов и они стремятся сконструировать национальный нарратив, который представляет собой просто-напросто антитезис советской истории. Поэтому и наци-коллаборационист Степан Бандера должен «прославляться», а совершавшая геноцид УПА – считаться «героями». Те украинцы, которые сражались на стороне Красной Армии или в рядах советских партизан должны быть, соответственно, вычеркнуты из истории, а памятники им – должны быть разрушены.

И вот – всего лишь через неделю после убийства 48 анти-правительственных протестующих в Одессе, (бывший уже) губернатор Херсонской области Одарченко из националистической партии «Батькивщина», даже произносит речь перед ветеранами войны, в которой называет Адольфа Гитлера «освободителем». Советское прошлое Украины, которое дало стране развитую промышленность и индустриальный рабочий класс, должно быть ликвидировано и трансформировано в сказку о колонизации страны, страдавшей под пятой российского империализма.

Сейчас движение Евромайдана фактически исчезло с улиц. Вероятно, многие из его участников сейчас верят в то, что у них теперь правительство, которое реализует хотя бы некоторые из их желаний. Однако совершенно ясно, что правительство Украины будет разбавлять свой национализм лишь словами – поверхностным анти-коррупционным и анти-олигархическим популизмом.

Стремление Яценюка за 23 месяца сделать то, что не удалось сделать целому поколению политиков за 23 года – и реализация этого стремления неизбежно ляжет тяжелым грузом на плечи рабочего класса и беднейших крестьян. Тем не менее, это отнюдь не рабочий класс препятствовал реализации данного проекта на протяжении 23 лет, а относительный баланс сил между олигархами востока и запада Украины.

Успех или провал для Яценюка и МВФ – зависит от его способности навязать данную программу тем олигархам, чьим интересам угрожает разрыв торговых связей с Россией и окончание «золотых дней» государственного субсидирования неприбыльной промышленности. Некоторые из олигархов могут приобрести огромные состояния и узаконить свои средства, следуя про-европейскому курсу. У других же нет будущего в условиях свободной торговли, которая уничтожит украинскую промышленность.

Внутренняя политика Украины и ее институты отражают главный аспект политической экономии: в ней есть два лагеря капитала, имеющие социальную базу в двух разных частях страны, поскольку и экономическая база этих частей – тоже существенно отличается друг от друга. Контроль над государственными структурами позволяет то одному, то другому лагерю капитала управлять голосами избирателей на основе определенного исторического и национального нарратива. Сам факт того, что на восточной Украине распространены культурные и исторические симпатии к России, а на западной - историческая антипатия к России и национальное сознание, ориентированное на Запад и Европу – объясняет «национализм» партии «Батькивщина» и «Народного Фронта» и «про-российский» характер Партии Регионов.

Для рядовых украинцев эти соперничающие между собой подходы к гражданским войнам 20-го века, наследию СССР и нацистской оккупации – имеют глубокие корни и влияют уже на то, каким они видят свой собственный статус в современной Украине. Для олигархов эти конкурирующие между собой идеологии являются лишь средством – оружием, которое можно цинично использовать в межклановой борьбе за контроль над государством, которое они и используют как источник личного обогащения и средство для подавления оппонентов.

Эскалация напряженности между разными империалистическими силами, вызванная глобальным экономическим кризисом, привела к конфликту между Россией и США сначала на Ближнем востоке, а затем – в восточной Европе. Их борьба за сферы влияния сломала олигархический консенсус Украины и высвободила ядовитый национализм.

Социализм

Борьбе против олигархов и реакционных националистических настроений мешает наследие сталинизма. После получения независимости политическая экспроприация рабочего класса советской бюрократией проявилась уже в охвостье коммунистической партии, а затем нашла выражение и в Партии Регионов. В результате, хотя рабочий класс востока и сохранял еще свое относительно привилегированное положение в сравнении с сельскохозяйственным западом страны, но он добился этого положения не благодаря собственной независимой мобилизации, а потому что именно он был основой (унаследованных еще со времен плановой экономии) определенных бизнес-интересов, формальной профсоюзной бюрократии и политического класса.

И такого рода взаимосвязь сейчас усилилась, причем это касается обеих сторон: с одной стороны – ультранационалистический режим в Киеве, с презрением относящийся к рабочему классу востока страны, а с другой стороны мы очевидно наблюдаем совпадение интересов тех, кто защищает тяжелую промышленность на востоке страны.

Эскалация социального и экономического кризиса на Украине проявит впоследствии и трещины в этих взаимосвязях. И задача социалистов Украины – использовать в своих целях образовавшиеся трещины и донести тот факт, что все олигархи и конкурирующие между собой империалистические силы едины в том, чтобы удержать рабочий класс в состоянии зависимости от политических представителей капиталистической системы.

На данный момент приоритетной задачей является формирование партии рабочего класса, которая сможет повести молодежь и беднейшее крестьянство всей страны и которая будет при этом политически независимой от всех олигархов. То есть – партия, продвигающая идеи социалистической революции, которая поставит экономику страны под контроль рабочего класса, объединенного вокруг демократических рабочих советов.

Рабочий класс Украины должен иметь возможность защищать себя, организуя вооруженные отряды населения, которые придут на место полиции, армии и служб безопасности, лояльных капиталистическому государству. Только так рабочий класс сможет покончить с эксплуатацией и реорганизовать производство в интересах простого народа, а не ради того, чтобы пополнять счета в швейцарских банках воров-олигархов.

Задача социалистов Европы и России – помочь этой борьбе и противостоять попыткам правящих классов подчинить украинских рабочих соперничающим националистическим силам, навязать им своих ставленников в качестве лидеров, заставляющих Украину выбирать между эксплуатацией со стороны того или иного империалистического лагеря. А это означает – вести непримиримую борьбу против милитаризации восточной Европы блоком НАТО, против империалистической пропаганды и за мобилизацию рабочего класса на борьбу против неолиберального наступления ультранационалистического киевского режима.

Неолиберальное наступление Яценюка, осуществляемое при поддержке ЕС и США, усиливается, что дает возможность надеяться на пробуждение рабочих и молодежи западной и центральной Украины – на то, что они смогут пробудиться от своих грёз о европейском образе жизни. И когда такое движение протеста начнет расти и в этих регионах, то увеличиться и вероятность объединения рабочих Украины. Тем не менее, для того чтобы это произошло, партия должна также и доказать свою независимость от российского империализма и его агентов на востоке страны. Только такой вариант дает надежду на то, что страна не пойдет по пути разрушения, став игрушкой в руках империалистов и олигархов.

Кейди Тэйт

Workers Power

Перевод Дмитрия Колесника

Читайте по теме: 

Майкл Робертс Свободное падение

Сергей Киричук. У разбитого корыта

Morning Star Война за «свободную торговлю»?

Роман Губриенко. Утром ассоциация, вечером рынки

Джеффри Соммерс. Доктор Стрейнджлав об Украине

Иммануил Валлерстайн. Геополитика раскола Украины

Джеффри Соммерс. Не всё то золото, что блестит

Флорин Поенару. Классовая перспектива в Украине

Сергей Киричук. Мировой кризис и украинский периферийный капитализм

Славой Жижек. Прогнило что-то в европейском королевстве…

Клара Вайсс, Питер Шварц. Перетягивание Украины