«Кровь Донбасса». Путь к катастрофе

Рецензия на книгу Андрея Манчука

Перед вами хроника событий, которые привели к перевороту и гражданской войне в Украине, изменив ход мировой истории. Бутылка с зажигательной смесью, брошенная на Майдане, сыграла роль сараевского выстрела Гаврилы Принципа, обратив в пепел карточный домик «европейской безопасности». Фонари по всему континенту еще не гаснут, но напор газа в них явно ослабевает. И на сегодняшний момент никто не может сказать, чем завершится противостояние Запада и России.

Украина перехватила у Балкан сомнительную честь именоваться «пороховой бочкой Европы». Лев Троцкий писал, что человечество по пути прогресса делает два шага назад, а потом шаг вперед. За 20 лет своей постсоветской истории Украина шагала только назад. Одна из крупнейших держав Европы, член-учредитель ООН, житница СССР, промышленно развитая страна к 2014 году превратилась в одно из беднейших государств старого континента. Для иллюстрации приведем простой пример. В 1991 году ВВП на душу населения в Украине составлял 6 427 долларов в год. В соседней, меньшей по размеру Белоруссии, где не было ни таких богатых природных ресурсов, ни такой развитой производственной базы с атомной энергетикой и авиакосмической промышленностью, ни даже выхода к морю – 5 338 долларов в год. В 2013 году ВВП Украины выросло до 8 788 долларов в год, в то время как ВВП Белоруссии совершило скачок до 17 615 долларов в год. За последние 13 лет, в результате падения уровня жизни, развала системы здравоохранения и массовой эмиграции население Украины сократились с 51 млн. человек в 1991 году до 45 млн. человек в 2014 году. Реальная власть над экономикой и политикой страны оказалась в руках нескольких кланов мультимиллионеров-олигархов, и никто давно уже не скрывает этого факта от общества.  

Казалось бы, капиталистическая система, сотворившая над Украиной такое чудовищное насилие, должна быть осуждена подавляющим большинством граждан этой страны, а националистические заклинания, звучавшие и в 1991-м, и в 2004-м годах рассеются как морок на фоне вопиющего несоответствия между мифом и реальным незавидным имиджем украинской державы. Но этого не произошло. Зимой 2014 года в Украине произошел правый переворот. Его боевой силой стали члены неонацистских и фанатских организаций, массовую базу майдана составила киевская мелкая буржуазия, а финансовую поддержку свержения правительства Януковича обеспечили враждебные последнему олигархические группировки.

Стараниями массовой культуры мы привыкли считать, что правые режимы приходят к власти в облике Иэна Маккеллена (Ричард III) или Джона Хёрта (канцлер Сатлер), под топот тысяч сапог и с обещаниями «порядка» на устах. Но если бы все было так просто, то Гитлер и Муссолини наверное так и остались бы в истории на вторых ролях. Мы забыли, что европейский фашизм был массовым движением, шедшим к власти под лозунгами «национальной революции», борьбы с «плутократами», «защиты европейских ценностей», и конечно, спасения от «насаждаемой извне диктатуры красных». Он мобилизовывал под свои знамена и пересказывавших мифы интеллектуалов, подобно Мирче Элиаде, и романтических девушек с горящими глазами, и безработных парней с окраин. Гражданские свободы гибли под гром аплодисментов, а либеральные депутаты парламентов быстро усваивали «патриотическую» повестку дня.

Именно такой переворот мы видели в начале 2014 года в Украине. За красочным фасадом Майдана вызревал мрачный новый порядок с цензурой, гонениями на коммунистов и левых активистов, неолиберальными реформами и войной. Если это не ультраправый режим, то какой же режим можно назвать ультраправым? 

«Кровь Донбасса» рассказывает нам о том, как на Украине носороги постепенно пожирали людей. Как тысячи «честных обывателей», «гражданских активистов» и даже иных «левых» пришли к искреннему убеждению, что для процветания Украины надо поддерживать или старательно «не замечать» нацистских боевиков, всячески преследовать или даже сжигать несогласных, бомбить украинские города. Прочитав последние строки книги, поневоле приходишь к выводу, что самое страшное в нынешней капиталистической системе, это не описанный Исааком Дойчером слепец, продававший на улице книгу Оруэлла, чтобы обосновать необходимость «сбросить ядерную бомбу на коммунистов». Самое страшное, это сам Оруэлл, работавший в «Министерстве Правды» на ВВС и увлеченно писавший доносы на своих коллег.

В статьях «Крови Донбасса» показано, какую роль в процессе мобилизации украинского общества под стяги ультраправых сыграли дополнявшие друг-друга антикоммунистические и националистические мифы. Как двадцать с лишним лет ведущие интеллектуалы страны жонглировали ими для оправдания крестного пути независимой Украины: 

«Говоря о давнем голодоморе, они пытаются отвести от себя вину за сотни вымерших в последние годы сел и катастрофическую социальную депопуляцию населения Украины с начала девяностых годов — факт которой вынужден официально признать даже нынешний президент.

Говоря о бедствиях украинских крестьян тридцатых годов, они покрывают чудовищную «руїну» украинского села, которая начинается прямо за городской чертой Киева.

Говоря о железном занавесе, они хотят оправдаться за миллионы трудовых мигрантов и за всех тех людей вне прослойки офисного среднего класса, которые никогда не летали на самолетах и забыли, что такое курортный отдых.

Говоря о терроре НКВД, нам предлагают забыть об охотящихся на людей феодалах и владельцах джипов, безнаказанно убивающих на дорогах «маленьких» украинцев».

Воистину – можно сказать, что если «победу Пруссии подготовил прусский учитель», то «катастрофу Украины подготовил профессор Киево-Могилянской академии». 

Конечно, в той же НаУКМА есть преподаватели разных взглядов, да и не стоит винить во всем «яйцеголовых». В конце-концов, ученые только выполняли социальный заказ правящего класса, благосклонно взиравшего на растущего националистического Франкенштейна. Либеральная оппозиция видела в нацистах партнера и удобный таран в деле захвата власти. Правительство Виктора Януковича, в свою очередь, негласно поддерживало ультраправых как страшный жупел для своих избирателей с востока Украины. И те и другие, за годом год, не сговариваясь, превозносили рыночные реформы, рассказывали о мифических «экономически чудесах» таких нищих стран как Латвия и Грузия и обещали в самом скором времени членство Украины в Европейском союзе. 

Понятно, что постмайдановская реальность не оправдала ожиданий толпы, бушевавшей на площадях Киева зимой 2013-2014 года. Вместо марша в мифическую «Европу» Украина стала стремительно сползать к гражданской войне. Огромная территория, населенная представителями многих народов и разных культур отказалась единодушно принять новый режим. В юго-восточных городах страны – Одессе, Харькове, Донецке, Луганске – стали возникать так называемые антимайданы, в которых принимали участие представители самых разных сил, от активистов компартии до русских националистов. На их подавление были брошены отряды проправительственных боевиков, что повлекло за собой кровопролитие под Корсунем, в Харькове, Одессе и Мариуполе. Масло в огонь подлило вмешательство путинской России, которая спешно аннексировала Крым и оказала поддержку сопротивлению на Донбассе. 

И украинские либералы, и украинские националисты никогда не делали секрета из той социальной ненависти, которую они испытывают к жителям шахтерского и промышленного Донбасса. Включенная в этот сборник статья «Донбассофобия» была написана в 2011 году, задолго до нынешнего кровопролития. С началом боевых действий, киевская пропаганда шизофренически разрывалась между лозунгами «защиты жителей Донбасса от русского вторжения» и нескрываемой ненавистью к «донецким ватникам». Конечно, признание факта гражданской войны очень неприятно для любого режима. Стоит вспомнить ту же Финляндию, где до 1960-х годов гражданская война 1918 года подавалась как «освободительная война» против русских орд. 

«Кровь Донбасса» – это неоконченная книга. Украина все еще переживает свою трагедию. На востоке страны гремят взрывы и свистят пули. Новый киевский режим существует под дамокловым мечом экономического коллапса и внутреннего вторжения им же созданных фрайкоров – «добровольческих батальонов». А тем временем военно-политический кризис выходит за рамки украинских границ. Россия и НАТО стягивают к своим рубежам новые воинские подразделения. Экономики стран старого континента трещат под давлением взаимных санкций. А ведь еще с конца 1920-х годов мы знаем о неразрывной цепочке: экономический кризис – социальный кризис – политический кризис. Коллапс 2008 года в конечном итоге привел к «Арабской весне» и гражданской войне в Украине. К чему приведет новый виток кризиса капиталистической системы, этого мы пока что не знаем. Но «Кровь Донбасса» – это рассказ о немыслимом, но это немыслимое завтра может случится и у вас.     

Артем Кирпиченок

Читать по теме:

Андрей Манчук Украинская трагедия

Юрій Роман Чому нам так довго брехали?

Андрій Мовчан Війна за карту

Егор Воронов Отступать дальше некуда

Евгений Селяков Диагноз гражданской войны

Андрей Манчук Артилерист

Юлія Малькіна Іменем любові, здавайтесь!

Роман Скиба Вид на руїну

Андрій Мовчан Бійтесь своїх бажань

Егор Воронов Донбасс. Хроники перемирия

Андрей Манчук Батальоны смерти