Свобода слова под диктовку

С равнодушного согласия большинства граждан, под давлением радикального меньшинства и с молчаливого одобрения представителей «цивилизованной демократии» в Украине ввели санкции (то есть – закрыли) телеканал «НАШ». Очередное закрытое СМИ из длинного списка тех, которые уже закрыли, и еще более длинного – кого будут закрывать завтра.

Не столь важно сегодня, что становится поводом для закрытия телеканалов или других СМИ. Общество в эти тонкости не посвящают. Например, когда закрывали телеканалы Медведчука, достаточно было сказать, что он кум Путина. И хотя такое обвинение не имеет никакой юридической силы, этого обвинения хватило, чтобы несогласные с такими действиями властей промолчали, либо не особо громко возмущались на своих страницах в соцсетях.

Для закрытия телеканала «НАШ», выдвинули еще более абсурдное обвинение: якобы, его владельца Евгения Мураева в России хотят назначить главой правительства в Украине. В нашей стране эту откровенную чушь не решились озвучить, поэтому обвинение было озвучено в британских СМИ, со ссылкой на анонимные данные британской же разведки.

Ни суда, ни предъявления обществу хоть каких-то доказательств антигосудраственной деятельности телеканала или связанных с ним юридических лиц традиционно никто не предъявлял.

Примечательно, что ровно год назад президент Зеленский публично заявлял, что не собирается закрывать телеканал «НАШ», а уже сегодня отвечает в стиле «95-го квартала», что «ни один действительно наш, украинский телеканал не пострадал».

Очевидно, что для властей уже не имеет значения, какой будет повод для закрытия тех или иных телеканалов, есть ли доказательства вины, и доказана ли эта вина в суде, как предусматривает украинское законодательство и Конституция.

Как очевидно и то, что закрытие телеканалов происходит исключительно по политическим мотивам. Ведь взять, к примеру, каналы Порошенко, которые пока еще работают. Работают, хотя тот же Порошенко является подозреваемым по одному уголовному делу вместе с Медведчуком. То есть, в логике выдвинутых обвинений, вина бывшего президента даже больше, чем у политика, который не занимал государственных должностей в этот период. Но на каналы Порошенко никто не накладывает санкции, хотя там действительно звучат чудовищные вещи, разжигающие вражду и ненависть.

Все это происходит с молчаливого (либо тайного) согласия представителей «европейской демократии». Той самой, в которой ни один из этих представителей не рискнул бы закрывать собственное СМИ по недоказанным обвинениям. Ни в Германии, ни во Франции такое невозможно представить. Это сразу же закончилось бы отставкой и уголовным делом против инициаторов.

Но, рассказывая нам о важности свободы слова, они закрывают глаза на очевидные нарушения этой свободы слова в Украине. И это притом, что внесудебное закрытие телеканалов осудили Международная и Европейская федерации журналистов, а Мониторинговая миссия ООН в своем отчете указала, что такое закрытие СМИ противоречит международным стандартам прав человека.

Но разве вы слышали, чтобы с осуждением внесудебного закрытия пусть и оппозиционных к власти, но украинских СМИ выступил хоть один руководитель западных государств, которые стали частыми гостями в Украине? Поэтому и становится возможным весь этот информационный беспредел, устроенный Зеленским и руководимым им СНБО.

Это стало возможным еще и потому, что такое отношение к СМИ не получило должного отпора со стороны самих журналистов. Не только закрытых СМИ, но и вообще украинского журналистского сообщества. Наоборот, многие известные в Украине журналисты поддерживают еще большие репрессии в отношении тех СМИ, которые они считают «прокремлевскими».

Попытка главы Национального союза журналистов Украины выступить против внесудебного закрытия телеканалов встретила гневное сопротивление «пропатриотических» журналистов. Дело едва не кончилось кризисом в самой НСЖУ, а организация вынуждена была смягчить свою позицию.

Не удивительно, если теперь мы не услышим даже робких возмущений журналистов и журналистских организаций по поводу очередного незаконного закрытия телеканала и фактически введения самой настоящей политической цензуры в стране.

Правда, тем коллегам, кто сейчас отмалчиваются или думают, что это их не коснется, следует помнить: конца подобным удушениям свободы слова нет. Нет хотя бы потому, что с закрытием одного «пророссийского» телеканала этот ярлык удобно перевесить на другой, который еще критикует власть. Например, на телеканал «Украина», где выходит программа «Свобода слова» с Савиком Шустером. Уже полетели жалобы в Нацсовет по телевидению и радиовещанию на «пророссийские» выступления на этом канале.

Не минет эта участь и каналов Порошенко. Ведь выключить их теперь можно одним решением СНБО, повод уже создан. Единственное, что останавливает Зеленского от их закрытия – так это угроза масштабных протестов националистической оппозиции. Пока он не собрал достаточно собственных сил для противостояния такой угрозе. Но, как только такие силы будут собраны, можете не сомневаться – эти каналы закроют. Без суда и следствия.

Но, важно понимать, что продолжающееся уже год закрытие телеканалов стало возможным из-за равнодушия общества к происходящему. Общества, которое давно не видит своей связи с тем, о чем пишут журналисты, которое презрительно называет журналистов «писаками», а то и хуже. И эти настроения, это презрение к журналистам поддерживается на самом высоком уровне.

Политическая коррупция, десятилетиями разъедавшая журналистское сообщество, похоже, окончательно победила. Оставшихся честных и преданных своему делу журналистов в информационном пространстве Украины добивает армия преданных солдат «информационного фронта», и еще более многочисленная армия анонимных ботов.

И это звучит почти приговором для журналистики. На смену ей уже идет тотальная пропаганда.

Сергей Гузь

Сооснователь Независимого медиа-профсоюза Украины

Читайте по теме:

Андрей Манчук. Facebook: прибыльная ненависть

Сергей Гузь. Свободы станет меньше, а цензуры – больше

Володимир Чемерис. Алея Свободи слова імені Тараса Процюка

Славой Жижек. Свобода в «облаке»

Хуан Коул, Оуэн Джонс. Герой нашего времени 

Джулиан Ассанж. Криптография, как оружие в борьбе с империями

Андрей Манчук. «Инквизиция» для украинских журналистов

 Сергій Гузь. Небезпечні ігри з статусом журналіста

Олег Ясинский. Организовать гражданское общество

Володимир Чемерис. Права людини після «Євромайдану»

Руслан Коцаба. Закликаю вас не мовчати

Денис Жарких. Страна тяжело больна

Артем Кирпиченок. Хотим все знать

Андрей Манчук. «Ліва». Десять лет спустя

Володимир Чемерис. Десять років соціальної боротьби