Федерализация и левые в Украине

Сейчас, и уже не впервые, на Юго-Востоке Украины стоит вопрос о федерализации или создании автономий. Этот вопрос поднимается в каждый политический кризис, когда политики, которые представляют интересы тех или иных групп буржуазии, поднимают и усиливают требования, неприемлемые для Юго-Восточной части страны. В эти момент, с одной стороны, усиливаются пророссийские настроения, с другой стороны, возникает понятное желание усилить местное самоуправление – в надежде, что оно позволит избежать идеологического диктата украинских националистов снизить уровень эксплуатации и социальной несправедливости.

Что реально может дать стране федерализация, автономия, выборность губернаторов? В первую очередь она даст нам усиление местной власти – то есть, по факту, усиление власти местной буржуазии. А ведь в областях, в которых сейчас говорят об автономии и федерализации, ещё месяц назад местная власть принадлежала именно этой самой буржуазии – и никто из наёмных работников себя легче от этого не чувствовал. Местная власть спокойно игнорировала требования граждан, а сила эксплуатации наёмных работников только росла. И сейчас автономия вернёт на место именно ту власть, которая была в ней ещё месяц назад. Более того, новая власть в Киеве сама смекнула, что лучше договорится и поставить к власти на Юго-Востоке тех, кто и так контролировал ранее эти области – местных олигархов. Например, если сделать выборность губернатора в Днепропетровской области, догадайтесь, кого там изберут?

Что даст федерализация в долгосрочной перспективе для левых? Естественно, даже если левые сосредоточат своё внимание на какой-то одной автономии (или на нескольких) и каким-то образом смогут скинуть там буржуазию, это не будет означать победу социальной революции – потому что «федеральные» войска очень быстро вернут всё на места. Революция может удержаться хотя бы значительное время в общенациональном масштабе.

Кроме того, подобное разделение страны будет усиливать в автономиях рост различного рода национализма. С одной стороны будет усиливаться российский национализм, который будет держать курс далее, на полное отделение региона от Украины и присоединения к РФ. С другой стороны, на фоне реваншизма и лозунгов восстановления «единой и неделимой родины», будет расти украинский национализм – как в автономиях, так и во всей остальной стране. Это будет сбивать массы в сторону ложных целей, и явно не пойдёт на пользу классовой борьбе.

Важным является то, что движения, направленные в сторону автономии и федерализации, могут быть расценены как информационный повод для оправдания интервенции и российского империализма – или как повод для обвинений в его поддержке.

В итоге, вопреки иллюзии народных масс на Юго-Востоке Украины – о том, что федерализация поможет решить социальные проблемы регионов, – федерализация, в лучшем случае, вернёт на места угнетателей, которые были ещё месяц назад во власти, или оставит уже назначенных губернаторов. Потому нам не стоит поддерживать иллюзии масс о пользе федерализации, а нужно повернуть их энергию на главного врага – региональных и украинских олигархов, которые захватили власть в стране и на местах.

Игорь Егупов

Читайте по теме: 

Артем Кирпиченок. Письмо украинским товарищам

Золтан Гроссман. Враг моего врага не значит мой друг

Александр Конопляников. Возвращение блудного сына

Артем Кирпиченок. Мир без левых

Майкл Робертс. Выбор без выбора

Артем Кирпиченок. За серыми приходят черные

Джеффри Соммерс. Не всё то золото, что блестит

Флорин Поенару. Классовая перспектива в Украине

Сергей Киричук. Мировой кризис и украинский периферийный капитализм

Славой Жижек. Прогнило что-то в европейском королевстве…

Клара Вайсс, Питер Шварц. Перетягивание Украины