Обама, хакеры и Евангелие от Матфея

Задумайтесь над тем, почему разговоры о российских хакерах и их вмешательстве в американские в основном популярны у корпоративных медиа, ангажированных экспертов и глобальной элиты? А несознательные граждане из разных стран мира скептически относятся к рассказам о могущественных кибервзломщиках и проникающих повсюду шпионах, несмотря на ежеминутные усилия пропаганды. Потому что об этом говорит уходящее руководство страны, которая постоянно и повсеместно вмешивается во внутренние дела других государств – причем, делает это в масштабах, невиданных в истории человечества.

Украинцам особенно забавно читать о банде русских хакеров под названием «Прикольный медведь», которые взломали почту советников Клинтон, чтобы повлиять таким образом на Америку. Весь мир слушал запись разговора спецпредставителя Госдепа Нуланд и посла США в Украине, которые открыто и беззастенчиво обсуждали, кого назначить властью в нашей стране, называя туземных политиков смешными кличками и уничижительно высказываясь о своих европейских коллегах. Никто не пытался оспорить подлинность этой записи, а сама Нуланд не постеснялась публично признать, что накануне «евромайдана» Вашингтон выделил на продвижение американских интересов в Украине пять миллиардов долларов – астрономическую сумму для нищей восточноевропейской периферии.

Американскую поддержку получали множество неправительственных организаций, фондов, СМИ и гражданских инициатив, что в итоге привело к политическому перевороту, за которым открыто стояли внешние силы. Можно ли сравнивать это тотальное вмешательство с попытками дискредитировать Клинтон, рассказывая правду о ее циничных интригах против Берни Сандерса – который действительно мог бы остановить Трампа?

А ведь Украина не является в этом смысле каким-то особенным исключением. Даже ближайшие союзники США в лице кабинета Меркель являлись объектом постоянного системного наблюдения со стороны американских спецслужб. Согласно данным Wikileaks, объектами прослушивания стали глава ООН, премьер-министры Франции, Италии, Израиля и целый ряд других политиков во всем мире. Разговоры о внешнем вмешательстве в американские выборы и русской хакерской угрозе смотрятся на этом фоне циничным фарсом. Ведь благодаря Сноудену мы знаем о тотальной киберслежке за миллионами граждан, которая ведется практически во всех странах. А ее масштабы только растут, приобретая откровенно полицейский характер.

«И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?», – как бы говорят обо всем этом слова из Евангелия от Матфея.

В целом, эта история особенно наглядно демонстрирует банкротство лицемерного морализма либеральной буржуазии, которое стало результатом восьмилетнего правления правительства Обамы. Американские наблюдатели и эксперты указывают на растущее недоверие к пропаганде политических элит. Они тревожатся, что западная общественность – в том числе, многие молодые и образованные американцы – попадают под влияние российской медиа-пропаганды. Но на самом деле, у большинства этих людей нет никакой любви к Путину. Включая RT, они осознают, что это государственный пропагандистский канал. Но рассматривают его как один из источников альтернативной информации, которую не рассказывают им СМИ Свободного мира (эти слова звучат сегодня так иронично, что их можно не брать в кавычки).

«В глазах многих американских граждан большинство сообщений традиционных СМИ являются более фейковыми новостями, чем новости из интернета. По данным исследования Gallup Media, с 1997 года доверие американцев к масс-медиа неуклонно падало и достигло низшей точки за всю историю наблюдений: в 2016 году только 33% американцев доверяли сообщениям СМИ при 53% в 1997 г. Еще более красноречив тот факт, что молодые американцы доверяют медиа гораздо меньше, чем старшее поколение – 26% против 38%. Поэтому проблема не в том, что американцы «купились» на фейковые новости из соцсетей, а в том, что они ищут информацию именно в интернете, потому что полностью разочаровались в официальных СМИ. Но для журналистов этот факт крайне неприятен и они стараются его не афишировать», – констатировал это недавно бывший вице-президент Lehman Brothers Лоуренс Макдональд.

Хорошо – говорят эти люди – путинский режим недемократичен, и с этим никто не спорит. Но почему тогда Эдвард Сноуден вынужден скрываться в Москве? Не потому ли, что если бы он находился сейчас в свободных США, его мучали бы в тюрьме, как мучают сейчас несчастного Мэннинга? Плохие хакеры рассказывают о том, что Клинтон запрашивала о возможности ликвидировать Ассанжа с помощью дрона. Но кто поступил в данном случае плохо – «прикольные медведи», или бывший руководитель Госдепа? Почему Ассанж несколько лет сходит с ума в изоляции, не имя возможности покинуть эквадорское посольство в свободном Лондоне – хотя Wikileaks всего лишь публиковал правдивые материалы об американской политике на Ближнем Востоке – которая была и остается по-настоящему преступной?

Как раз сейчас на Wikileaks опубликовали видеопризнание Джона Керри – о том, что он лично настаивал на открытой американской агрессии в Сирии, а США де-факто поддерживали в своих интересах исламистские группировки. Возможно, нам стоит поговорить о содержании этих признаний – а не о том, кто выложил их в интернет? Тем более, что Wikileaks и ее сторонники публиковали подобные документы задолго до истерии вокруг российских хакеров. И обвинения в адрес проекта Ассанжа больше походят на попытки дискредитировать этот источник информации, значение которого постоянно растет. 

Восемь лет назад произошло по-своему уникальное событие – когда президент-демократ Обама еще до вступления в должность, заочно получил Нобелевскую премию мира. Конечно, это был откровенный аванс – общественность Первого мира, уставшая от постоянных войн Буша-младшего, надеялась на более мирноге и демократическое руководство, без постоянного имперского давления и военных конфликтов. Однако, мы знаем: все завершилось бесконечной бойней в Сирии, Ираке, Ливии, Йемене, Украине и новым изданием Холодной войны.

Есть некая ирония в том, что политическая команда Барака Обамы, которая формально выступала с прогрессистских и либеральных позиций, привела к власти в Украине самые реакционные силы – причем, действуя рука об руку с бывшим соперником Обамы Маккейном, который представляет крайнюю республиканскую правую. Разумеется, это не случайность, а закономерность, которая, в общем-то, сама по себе указывает на полное идеологическое перерождение статусных американских либералов, окончательно встроившихся в надпартийную касту истеблишмента – «Партию одного процента», как называли ее на акциях Occupy. 

Только за минувший, 2016 год, и только по официальным данным, американские войска нанесли свыше 26 тысяч бомбовых ударов по территории семи государств планеты. Разумеется, причиной этой политики является не кровожадность нобелевского лауреата Обамы, а интересы правящего класса США. Потому что в условиях кризиса он выбирает эскалацию напряженности и войну.

«Модели, на которой базировались наши общества в течение, как минимум, того времени, что мы живем, пришел конец!… Экономического роста больше нет. Реального роста нет уже несколько лет. Все, что осталось, это пустые несерьезные радостные цифры индекса фондового рынка S&P, поддерживаемые ультрадешевым заемным капиталом и выкупом акций, и цифры трудовой занятости, которые прячут неисчислимые миллионы, которые не входят в число работающих. Но больше всего имеется задолженности, как государственной, так и частной, которая служила для сохранения иллюзии роста, а теперь она больше не может это делать.

У этих ложных цифр роста только одна цель: чтобы общественность сохранила в их роскошных креслах действующих лиц, облеченных властью. Но они могут вводить людей в заблуждение с помощью занавеса Оз лишь какое-то время, и это время уже прошло. То, что политико-экономическо-медийная машина круглосуточно фабрикует новости о положительном росте, помогает в какой-то мере объяснить отсутствие осознания ситуации и самокритики, но лишь в какой-то мере. Остальное связано с тем, кем мы являемся. Мы думаем, что мы заслуживаем вечного роста», – пишет комментатор Рауль Илархи Мейхер, которого цитирует известный британский дипломат Алистер Крук, поясняя подлинные причины победы Трампа. Которые несравненно серьезней и глубже раздутой истории со взломанной перепиской.

За этим признанием глобального экономического коллапса стоит реальная угроза большой империалистической войны, которая с начала ХХ века являлась единственным эффективным способом перезагрузки буксующей системы капитализма. Лживое слово «геополитика» всегда скрывает за собой реальное экономическое основание международных противоречий. Кто-то наивно надеется, что Трамп внесет в международные отношения некую разрядку (в этом не было бы ничего удивительного – Ричард Никсон, один из самих реакционных президентов в истории США, в силу стечения обстоятельств, закончил вьетнамскую войну, несколько улучшив отношения с СССР и Китаем), однако, большой мировой конфликт будет возможен при любом президенте – поскольку республиканцы и демократы проводят в жизнь консолидированную волю социальной элиты. И совсем не факт, что ей смог бы сопротивляться столь популярный в левой среде Берни Сандерс.

Никто не остановит строительство системы ПРО и не откажется от прежней агрессивно-воинственной политики на Ближнем Востоке, никто не вернет обратно танковую армаду, которую разгружают сейчас в Германии для марша к польско-российской границе, наплевав на протесты немецких левых. Более того – уже известно, что новая администрация США намерена увеличить бюджетные расходы на строительство новых военных кораблей, включая подводные ракетоносцы и еще один атомный авианосец, явно рассчитывая завоевать этим сердца военно-промышленного лобби.

Национальная разведка США недвусмысленно заявила о том, что в ближайшие пять лет «риск возникновения конфликтов между странами и внутри них возрастет до невиданного уровня со времен Холодной войны». Американские спецслужбы прогнозируют нам «темное и трудное ближайшее будущее», ссылаясь на слабый экономический рост, глубокое неравенство доходов, а также «все более напористые Китай и Россию». Которые, тем временем, также активно вооружаются.

В обозримом будущем нас ждет большой военный конфликт, и победа Трампа никак не сможет этому помешать. Но попытка представить российское руководство в образе демонического сверхзла – всего лишь информационная составляющая этой войны без правил. Потому что все мировые игроки мазаны одним миром и проводят политику в своих корыстных интересах.

Пропаганда льется с обеих сторон, конкурирующие братья по классу будут и дальше выискивать в глазах у друг друга сучки и бревна. Но что бы ни внушали нам лживые дискурсмонгеры, грядущая Третья мировая война будет кровавой дракой за истощающиеся ресурсы планеты – а не крестовым походом во имя демократических свобод, которые попирают сейчас абсолютно все.

И это самая важная особенность текущего политического момента.

Андрей Манчук

Читайте по теме:

Артем Кирпиченок. Шпион, который пришел с Запада

Хуан Коул, Оуэн Джонс. Герой нашего времени 

Джулиан Ассанж. Криптография, как оружие в борьбе с империями

Федерико Фуэнтес. Медиа-борьба за свободу слова

Андрэ Влчек. Смерть независимой журналистики

Славой Жижек. «Цель номер один»

Андрей Манчук. Завтра было вчера

Сара Кендзьор. Молодые американцы разочарованы в капитализме

Алексей Сахнин. Почему «Brexit» – хорошая новость?

Джереми Корбин. Последний звонок для всего мира