И оно того стоило?

Украинский военный конфликт продолжается, и исход его пока еще совершенно неясен. На протяжении нескольких недель казалось, что про-российским повстанцам из промышленных регионов Украины грозит неизбежное поражение. Однако недавно они предприняли контр-наступление, отвоевав некоторые из утерянных ранее городов. Киев сразу же объяснил успехи повстанцев прямым вторжением Москвы (российских войск и вооружения). Москва же со своей стороны отрицала все обвинения, ссылаясь на недостаточность доказательств и указывая на тот факт, что повстанцы используют еще советское оружие – доступное и в Украине.

Ожесточенные бои тем временем продолжаются. И в Москве, и на Западе по-разному смотрят на то, что может произойти в случае победы Киева над повстанцами. В Москве некоторые считают, что поражение повстанцев станет также и поражением России. Там считают, что если Киеву удастся захватить Донбасс, то вступление Украины в НАТО – будет лишь вопросом времени. А в перспективе возможной становится и военная кампания с целью захвата Крыма, недавно аннексированного Россией. В Вашингтоне и ЕС возможную победу над Донбассом тракутют как «победу демократии», «европейского выбора» и политики интеграции Украины на Запад.

Насколько корректны такие точки зрения? Действительно ли Россия проиграет в геополитическом смысле, если Киев разобьет повстанцев? Действительно ли это будет победой Вашингтона и Запада? Станет ли Украина после этого стабильной, демократической и экономически процветающей частью западного сообщества?

Ведь в реальности – даже если Киеву и удастся победить и восстановить контроль над восставшим юго-востоком, ему придется столкнуться с еще большим количеством серьезных проблем.

Во-первых, подавляющее большинство жителей русскоязычной юго-восточной Украины (многие из которых не поддерживают и повстанцев) по-прежнему будут с недоверием относиться к киевскому правительству и считать его «хунтой». Всё то же самое касается и черноморского портового города Одесса, славящейся своим юмором. В этом городе раны, нанесенные бойней 2 мая, в ходе которой десятки протестующих были сожжены заживо, - далеко еще не затянулись. Кроме того, если киевское правительство будет всё так же настойчиво навязывать народу болезненные «реформы» МВФ и меры экономии, то это приведет к тому, что уже не только весь юго-восток страны, но и лингвистически смешанный центр Украины будет настроен против киевского правительства.

Огромные проблемы возникнут у Киева и на Донбассе, где на протяжении месяцев гражданское население подвергалось непрекращающимся бомбежкам, обстрелам, становилось объектом унижений и жестокости. Многие из жителей региона бежали – преимущественно в Россию, но также и в боле безопасные регионы Украины. Бывший советский президент Горбачев, сам частично украинского происхождения, заявил недавно: «Мы предлагали открыть коридоры, чтобы люди могли выйти из западни. Но, нет, кто-то вместо этого сидит в теплых офисах и размышляет. В то же время, взгляните, что происходит с народом – с женщинами и детьми. Родильные дома и школы подвергаются артобстрелам, больницы уничтожаются. Две тысячи человек были убиты только по официальным данным. А сколько еще раненых?»

По данным ООН около миллиона украинцев бежали в Россию с начала кризиса – преимущественно с Донбасса, хотя есть и украинцы из других частей страны, покинувшие свои дома после начала Майдана. А есть еще разбомбленные города вроде Славянска – руины, оставшиеся после «анти-террористической операции». К тому же Киеву сложно будет поставлять энергоносители как в Украину, так и в Европу, как только начнется зима. Как киевское правительство намерено обеспечить отоплением города типа Славянска, где фактически вся инфраструктура была разбомблена? Сомнительно, что кто-нибудь захочет в разбомбленных руинах холодной зимой (особенно семьи).

Кроме того, следует учитывать, что несмотря на все заверения госдепартамента США и политической элиты, Запад обычно весьма реалистичен и готов поддерживать ситуацию (которую он сам и создал в Украине), но лишь до определенной степени. А затем Запад внезапно откроет, что у него нет уже ни ресурсов, ни денег на поддержку Киева. А если Запад и найдет какие-то деньги, то, скорее всего, они будут использованы не по назначению, либо просто разворованы известной своей коррупцией украинской элитой.

Украинским сторонникам Майдана вскоре вновь придется столкнуться с реальностью – в частности с коррумпированностью украинской политической элиты. В дополнение к тем болезненным экономическим реформам, которые МВФ требует проводить, есть еще и такой фактор: вряд ли в Украине будут реализованы серьезные анти-коррупционные меры, как вряд ли будут предприняты попытки расплатиться с растущим на глазах государственным долгом. Да, финансы Украины тают не по дням, а по часам. И страна на полных парах несется к тотальному экономическому коллапсу. Проще говоря, скоро не останется денег – совсем не останется.

И учитывая это, разочарование в Майдане и новом правительстве, которое он привел к власти, – вероятно, начнется даже раньше, чем прежде началось разочарование в «Оранжевой» революции 2004-го. Как только проблемы Украины в полном своем объеме обрушатся на население, то вполне вероятно возникнет и критическая масса, настроенная против Киева. Следовательно, хотя некоторые в Москве и полагают, что поражение повстанцев будет означать «поражение России», но в реальности Москва выигрывает в любом случае – вне зависимости от того возьмет киевское правительство Донбасс или нет.

Сложно даже представить себе, что киевское правительство (да, и любое на его месте) сможет выжить, когда столкнется со столь серьезными проблемами, как массовое обнищание, растущие долги, банкротство финансового сектора, неконтролируемая коррупция, растущая инфляция и безработица – и всё это на фоне мер жесткой экономии.

Таким образом, возникает следующий вопрос: сколько еще страданий придется претерпеть украинскому народу до тех пор пока обе стороны [Москва и Вашингтон] осознают реальность? В конце концов, величайшая трагедия украинского кризиса заключается в том, что историки будущего когда-нибудь посмотрят на этот конфликт постфактум – на все эти смерти, разрушенные семьи, массы беженцев, разбомбленные города, разорванные экономические и дипломатические связи – и они неизбежно поставят вопрос (как это делают все историки, рассматривающие различные ненужные войны): И оно того стоило?

Похоже, мы уже знаем ответ на него.

Пьетро Шакарян

The Nation

Перевод Дмитрия Колесника

Читайте по теме: 

Майкл Робертс. Зима близко

Джордж Мартин. Поражение Киева

Майкл Робертс. Выбор без выбора

Сергей Киричук. Подогреть котел

Майкл Брук. Кому выгоден кредит МВФ?

Джеффри Соммерс. Не всё то золото, что блестит

Марк Вайсброт. С такими друзьями, как МВФ - враги не нужны

Флорин Поенару. Классовая перспектива в Украине

Сергей Киричук. Мировой кризис и украинский периферийный капитализм