Кому нужна война?

Последние несколько дней внимание всей страны да и всей Европы приковано к событиям в Крыму. Фактически начавшаяся военная интервенция России на полуостров резко ухудшила ситуацию в регионе и российский и украинский народы вдруг оказались на пороге войны. Что это? Высокие амбиции российского руководства? Или результат политики новых украинских властей? А может, как и заявляет бывший криминальный авторитет Аксенов, демонстрация волеизъявления крымчан?

Как не парадоксально, но все эти факторы присутствуют. Политический переворот в Украине, который сопровождался (и до сих пор сопровождается) ростом ультраправых настроений, создал почву для углубления социально-политического раскола страны, которым старательно занимались всеми предыдущие украинские режимы. Нынешнее, наиболее радикальное его проявление, в рамках которого Украину искусственно разделили на «бандеровцев» и «титушек», обусловило рост нетерпимости и шовинизма в обществе, которое натолкнулось на существенное противодействие со стороны населения Юго-Востока страны. Априори неприемлемые для него ультранационалистические и ксенофобские лозунги активизировали самоорганизацию людей, которые справедливо выступали против экспансии такого рода идеологии. Но такой порыв был, фактически, перечеркнут действиями российских войск.

Взяв под контроль центральные органы власти Крыма, подразделения ВС РФ начали планомерно и по-военному четко блокировать и захватывать военные объекты полуострова, принадлежащие Вооруженным силам Украины. С этого момента киевские политики зашевелились – оказалось, что благодаря проводимой последние 15 лет политике реформирования украинской армии и спецслужб боевые возможности ВС Украины ограничены, а люди деморализованы.

Но и украинские военные показали себя – несмотря на годы унижений, фактического социального бесправия, бесконечных сокращений и реорганизаций, отсутствия полноценной боевой подготовки. Сейчас личный состав украинских воинских частей блокируется российскими подразделениями, им постоянно выдвигают ультиматумы, требуют сдать оружие и присягнуть крымскому правительству, неизвестные лица угрожают их родным и близким. И в этих условиях военные остаются на своих местах, отказываются сдаваться, командиры заступают на посты вместо солдат-часовых, что бы не подставлять их под пули. В тоже время, они не применяют оружие и не поддаются на провокации, в том числе со стрельбой в воздух.

Такие действия украинской армии ставят российское командование в тупик – поскольку оно изначально рассчитывало на эскалацию конфликта и введение в Крым полновесного контингента «для защиты граждан РФ». Затягивание положения ни войны ни мира играет против российского руководства, поскольку вооруженные люди на улицах крымских городов уже не вызывают энтузиазма у жителей полуострова. Именно поэтому вероятность вооруженного конфликта до сих пор высока. Любое неосторожное действие, любой предлог будет сродни спускового крючка. А учитывая сложную межэтническую и религиозную ситуацию в Крыму, такое развитие событий одномоментно разрушит хрупкое равновесие и выльется в кровавую междоусобицу.

Нужно четко понимать, что российскому руководству нужна маленькая победоносная война для закрепления своего авторитета, на фоне активно подогреваемых неоимперских и великорускошовенистических настроений в российском обществе – а также, для отвлечения его внимания от значительных экономических трудностей внутри страны. Такие настроения базируются на концепции внешнего врага и лозунгов защиты соотечественников в соседних странах. Простому российскому обывателю навязывается образ украино-натовских банд, которые стоят на границе и хотят уничтожить все русское.

Однако, надо сказать, что такие образы являются рефлексией на широкую ультранационалистическую, ура-патриотеческую, откровенно ксенофобскую риторику Правого сектора и других украинских ультраправых сил, которые победили после Майдана, стали властью, и дают пропагандистской машине стращать несогласных с их идейными догмами граждан. Великорусские шовинисты в Кремле и ультранационалисты в Украине не могут жить друг без друга, взаимно подпитываясь ненавистью.

А что же даст российская интервенция простым трудящимся двух стран? В лучшем случае – очередное обнищание. Ведь дотационный Крым ляжет существенным бременем на плечи российских тружеников, а украинская власть под шумок конфликта на полуострове форсирует неолиберальную экономическую политику, которая в первую очередь бьет по интересам малоимущих, и грозит стране чудовищной катастрофой. При этом, нужно понимать, что любое волеизъявление о вполне законных требованиях автономии и расширения внутреннего самоуправления никогда не будет свободным под дулами автоматов, неважно кто их держит в руках – российские солдаты или украинские нацисты вроде Сашка Билого.

Ну а любая война – это всегда смерть, кровь, цинковые гробы и горе по обе стороны. Кто от этого выиграет? Имущие круги, олигархи и фашиствующие политиканы, которые стремятся консолидировать общество посредством кровопускания. Нужно ли это военным и трудящимся которым нечего делить, незачем друг по другу стрелять и у которых один враг в лище капитализма?

Ответ очевиден.

Степан Гричишин

Читайте по теме:

Георгий Комаров. Хотят ли русские войны?

Джеффри Соммерс Доктор Стрейнджлав об Украине

Иммануил Валерстайн Геополитика раскола Украины

Стиніслав Сергієнко Сон разуму

Алекс Лантье Украина, имериалисты и интелектуалы

Тарик Али Не поддаваться иллюзиям