Сбросить Маска, чтобы шагнуть во Вселенную

В США проходят массовые протесты, спровоцированные жестоким убийством в Миннеаполисе. Граждане разного цвета кожи недовольны безнаказанными преступлениями полиции и откровенным расизмом власти. На это накладывается возмущение социальными последствиями пандемии, которая убила сотни тысяч американцев, и привела к массовой нищете. Потому что государство бросило людей на произвол судьбы, сосредоточившись на спасении крупного бизнеса.

Судьба задушенного на улице человека напомнила о несправедливости и неравенстве, которые заложены в основание самого богатого государства планеты. А его жители требуют перемен – явно не ожидая их от результатов схватки между Трампом и Байденом.

Украинские СМИ предпочитают игнорировать эту тему, или пишут о протестах с неприязнью, стараясь представить их криминальным погромом. Хотя участники американских демонстраций добиваются подлинного достоинства – в отличие от его суррогата, который когда-то рекламировали на майдане политики из США.

Постсоветских журналистов интересует совсем другое – запуск космического корабля Dragon 2 который стартует к Международной космической станции и сопровождается беспрецедентным пиаром. Софиты ведущих медиа направлены на персону Илона Маска – основателя компании SpaceX, разработавшей многоразовый пилотируемый аппарат.

Это почитание приобретает в украинских соцсетях черты религиозного культа. Эксцентричный миллиардер предстает в качестве гения и титана, волевым усилием толкающего вперед человечество. И нам уже обещают, что космолеты Маска вскоре повезут на орбиту земных туристов, помогут колонизовать Луну, а затем проторят путь на далекий Марс.

На самом же деле, причины космической истерии весьма далеки от космоса и прогресса. Неолиберальная пропаганда продвигает миф об атланте, ожившем герое романа Айн Рэнд, который осваивает космос частным образом, за счет своей энергии и способностей. А главное – делает это без помощи государства, которое представляется чем-то вроде ненужной обузы.

Образ «капиталиста с человеческим лицом» – просвещенного гуманиста, смелого новатора, ревнителя экологии и науки – призван реабилитировать в глазах общества буксующую систему, основанную на погоне за прибылью и эксплуатации чужого труда. Его с удовольствием примеряли на себя Билл Гейтс, Стивен Джобс, Марк Цукерберг и Джефф Безос. Причем, история их успеха всегда преподносится как пример равных возможностей, которые представляет ничем не ограниченная рыночная стихия, где все якобы зависит исключительно от тебя самого.

История космического проекта Маска наглядно показывает, что стоит за этой красивой сказкой с либертарианским сюжетом. Государство оказывает ему решающую поддержку, без которой этот старт никогда бы не состоялся. Американское правительство традиционно работает с частными подрядчиками в рамках программы NASA, преследуя свои политические, экономические и военные интересы – которые не имеют ничего общего с альтруистическими целями освоения космоса.

Это касается и других инициатив SpaceX – например проекта Starlink, системы околоземных спутников, которые красивой вереницей проплыли на ночном небе, и должны осчастливить нас бесплатным доступом к интернету. К нему проявляет интерес Пентагон, чтобы американским военным было еще удобнее бомбить тот или иной участок планеты.

Конечно, в корабле Dragon 2 используются полезные и перспективные наработки, это результат труда множества ученых, инженеров и техников. Но в его полете нет ничего действительно эпохального, в сравнении с достижениями прошедших десятилетий. Да, это позволит США вернутся в космос после девятилетнего перерыва, и может расширить возможности космического туризма – чтобы несколько сверхбогатых землян провели романтичный уик-энд на орбите, как это сделал еще в далеком 2001 году мультимиллионер Деннис Тито.

Однако такое развлечение навряд ли актуально для миллиардов землян, включая абсолютное большинство украинцев, которые путешествуют не дальше польских клубничных ферм. А полеты на Марс все еще недоступны для человечества, провалившего испытание далеко не самым убийственным вирусом. Нашей цивилизации не по силам даже освоение ресурсов Луны, на которую алчно зарятся земные капиталисты – чтобы реализовать на ее поверхности сюжет известных приключений Незнайки.

Но интерес к старту корабля Dragon 2 имеет в Украине еще один специфический смысл. Ведь принято считать, что успехи Маска досаждают «Роскосмосу», и новый корабль будет соперничать с российскими ракетами, с помощью которых снабжается сейчас МКС.

Конечно, это представляется выдающейся перемогой. Но ирония судьбы в том, что украинская космическая отрасль представляла собой осколок советского космического наследия, и могла существовать только в кооперации с другими постсоветскими странами. Поэтому она быстро скончалась после Евромайдана, к вящей радости заинтересованных западных конкурентов.

Легендарные ракетостроительные предприятия декоммунизированного Днепропетровска простаивают, без особой надежды на возрождение. А их работники разъехались на заработки – и один из них подробно описал свои невеселые приключения на рыборазделочном эстонском заводе, где его обманули с зарплатой.

Впрочем, уничтожение собственного космического потенциала не расстраивает украинских поклонников Маска – потому что они являются патриотами другой страны, глобальной империи, и пылко переживают за бизнес-проекты иностранного миллиардера, как будто сами получают от них доход.

Это своеобразная компенсаторная функция, которая включается в сознании жителя разрушенной деиндустриализованной колонии, продавшей за похлебку собственное космическое первородство. Ему хочется ощущать сопричастность к свершениям патрона, хочется верить, что «галантерейщик и кардинал – это сила», которая побеждает вымышленных врагов. Хотя пока что патриоты победили в этой чужой войне только самих себя.

Восторги по поводу полета Dragon 2 часто объясняют радостью за успехи человеческого прогресса – однако это нее более, чем результат грамотно построенного маркетинга. Прорывных побед давно нет – ни у Маска, ни у эксплуатирующего советский ресурс «Роскосмоса», которые всего лишь борются за небольшой нишевый рынок доставки грузов и экипажей на МКС. Стагнация освоения космического пространства фиксируется уже тридцать лет, после торжества неолиберализма, когда общественные ресурсы перенаправили на преумножение астрономических капиталов.

«Люди – идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением… Мое детство пришлось на Великую депрессию, а глубокая старость – на крутой финансовый кризис. Ты смотришь в будущее и видишь там причудливые планеты, новые космопорты и машины, летающие по воздуху – а все заканчивается падением доллара на бирже», – исчерпывающе сказал великий писатель-фантаст Рэй Брэдбери.

«В 1950-х, когда я был ребенком, мы не могли дождаться попасть в будущее. Оно должно было быть замечательным, мир – справедливым, и все это было чудом завтрашнего дня. Там должны были быть чудесные чудеса, а жизнь – настолько лучше, чем сегодня. Люди проводили опросы, по которым выходило, что все верят, что наши дети будут жить лучше, чем мы, а уж внуки – и подавно. Все это прошло. Если взять текущие опросы, то большинство считает, что их дети будут жить хуже, чем они, а уж внукам вообще придется несладко. И я боюсь, что это так. У нас есть проблемы вроде глобального потепления, над которыми мы вообще не работаем.

Есть виновники, которые не готовы даже признать существование этой проблемы, они отметают научные доводы, идут против науки. Космическая программа, основа всей научной фантастики – заброшена. Когда я был ребенком в 50-х, я мечтал, что когда-нибудь доживу до того, чтобы увидеть, как человек будет ступать по Луне. И я это увидел, в 1960-х и 1970-х. Но я и мечтать не мог о том, человек прекратит ступать по Луне. И о том, что мы прекратим летать на Луну. И о том, что мы не полетим на Марс. И как это случилось? Это – политика. Но это еще и отказ от фантастической мечты, с которой я вырос», – вторит ему Джордж Мартин.

Запуск «Дракона» никаким образом не повлияет на это печальное положение дел. Вы можете только поболеть за Маска издалека, подобно тому, как нищие дети в Африке болеют за сверхбогатых футболистов из европейского суперклуба. Но важно не забывать, что стоит за рекламными кампаниями атлантов, которые готовы пойти на любые жертвы – при условии, что эти жертвы чужие. Основатель SpaceX демонстративно открыл во время пандемии завод, игнорируя безопасность своих рабочих, а Джефф Безос, еще один энтузиаст частных космических стартов, невероятно разбогател во время карантина, ценой заражения персонала логистических центров.

И в этом заключается реальная цена их прогрессистской риторики.

Человечество может вернуть себе утраченную космическую перспективу, объединяя свои научные и производственные ресурсы. Но для этого придется решить земные проблемы – избавиться от бедности, полицейского насилия и расизма, построить достаточное количество больниц, обеспечить общедоступное образование, включить социальные лифты – чтобы самореализация и успех не являлась привилегией избранных одиночек.

Надо поставить поставить во главу угла интересы общества, на котором паразитирует кучка амбициозных миллиардеров, превратившихся в божков для современного обывателя.

Нужно сбросить Маска – чтобы наконец шагнуть во Вселенную.

Андрей Манчук

Читайте по теме:

Андрей Манчук. Призрак надежды

Алекс Вильямс, Ник Шрничек. Акселерационистский манифест

Бхаскар Санкара. Футурама. Маркс для ХХI-го века

Андрей Манчук. Стив Джобс. Последняя надежда

Ричард Сеймур. Космос, как последний рубеж капитализма

Рэй Брэдбери. …Высоко в небеса

Ален Вики. Мы из будущего

Андрей Манчук. «Кравчучка» вместо «Мрії»

Илья Деревянко. «Интерстеллар»: о космосе с любовью

Олег Ясинский. Земля это спутник Луны