Должен честно признаться – автору этих строк периодически приходится выступать в качестве клеветника России.
Прогуливаясь по проспектам Петербурга в компании иностранных туристов, или товарищей, приезжающих в гости из-за рубежа, я вынужден периодически разрушать их несколько наивные представления относительно российских реалий. Раз за разом мне приходится напоминать гостям разницу между «турпоездкой и ПМЖ», а также разницу Российской Федерацией и Советским Союзом. Чем же вызвано такое идеалистическое отношение к современной России со стороны многих западных левых?
Прежде всего, стоит напомнить: в глазах миллионов людей Россия остается наследницей СССР – страны-символа мировой коммунистической революции. В XIX веке такую же высокую репутацию имела Франция, родина Великой французской революции. Даже после Реставрации, когда на французском троне сидели Людовик XVIII, Карл X и Наполеон III, революционеры всей Европы продолжали с надеждой взирать на Париж – поскольку французы имели репутацию главных континентальных бунтовщиков и революционеров. Причем, симпатии прогрессивных иностранцев зачастую распространялись и на внешнюю политику королевской, а затем и имперской Франции. Особенно когда та противоречила амбициям тогдашнего жандарма Европы – России.
Повторению этой ситуации 150-летней давности в известной степени способствует западная пропаганда. Она рассказывает об агенте КГБ Путине, который якобы восстанавливает Советский Союз, со слезой описывает страдания олигарха Ходорковского вместе с несчастьями министра экономического развития Улюкаева. Но наручники на руках министра экономического развития, возможно, не является для многих слишком уж отталкивающим зрелищем. Да и мнимая «Советская Империя» – это как раз та сила на карте, которой так не хватает многим гражданам Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, ностальгирующим по советским временам едва ли не больше самих россиян.
Пропагандисткая машина РФ тоже добавляет свои пять копеек в формирования положительного имиджа России в глазах прогрессивных сил условного Запада. Конечно, основными фаворитами и партнерами российских властей являются «новые правые» – они близки кремлевским правителям по духу, и кажутся более перспективными и сильными союзниками. Но в передачах популярных медиа, таких как «Раша тудей» и «Спутник», всегда находится место для внесистемных западных левых, которых игнорируют корпоративные СМИ. Симпатию западных левых вызывают и некоторые шаги Москвы на международной арене – например, помощь революционному правительству в Венесуэле, противодействие разрушительным действиям США и их сателитов на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, предоставление убежища американскому диссиденту Сноудену.
Антиимпериалистическая традиция внесистемных левых и капиталистических сил подталкивает активистов к оппозиции политике американской и европейской империй, направленной на углубление политической и военной конфронтацию с Россией. Маккаритсткая истерия в западных СМИ, развертывание в Восточной Европе инфраструктуры для военной атаки против России, заставляют прогрессивные силы Запада напоминать своим гражданам, что их главный враг не Путин, а Меркель, Трамп и Макрон. А новая война, в которой империализм видит выход из глобального кризиса капиталистической системы, принесет не легкую победу и новые рынки, а глобальную катастрофу.
Наконец, реалии России несколько отличаются от голивудских фильмов и статей западных таблоидов. Приезжающие в Москву и Петербург иностранцы видят небогатую, но далеко не нищую восточноевропейскую страну, с музеями и концертами, но без висящих на столбах геев. Автострады забиты машинами, «дикие москвиты» сидят в барах и пьют латте, а некоторые даже улыбаются не ожидающим такого подвоха туристам. Это порождает некоторую идеализацию местных порядков, и даже разговоры о том, что в России якобы создан «успешный синтез между капитализмом и социализмом».
Таким образом, левая идеализация современной России имеет объективные причины. А чтобы преодолеть ее, нужно представить западным товарищам объективную информацию о происходящих в стране событиях, о классовой природе российского общества и реальных целей внешней политики Москвы, направленной не на конфронтанцию, а на интеграцию с Западом – на условиях, выгодных для российской буржуазии.
А, кроме того, в столетие Великого Октября гражданам России стоило бы поддержать репутацию революционной нации – которой до сих пор считают россиян миллионы людей во всем мире. И напомнить о ней новыми великими революционными потрясениями.
Артем Кирпиченок
Читайте по теме:
Алексей Сахнин. Как работает русская пропаганда
Андрей Манчук. Обама, хакеры и Евангелие от Матфея
Мариета Божович. «Веселись, как русский»
Сергей Козловский. Тарантино о демократии
Джеффри Соммерс. Доктор Стрейнджлав об Украине
Алекс Лантье. Украина, имериалисты и интелектуалы
-
Економіка
Уолл-стрит рассчитывает на прибыли от войны
Илай Клифтон Спрос растет>> -
Антифашизм
Комплекс Бандеры. Фашисты: история, функции, сети
Junge Welt Против ревизионизма>> -
Історія
«Красная скала». Камни истории и флаги войны
Андрій Манчук Создатели конфликта>> -
Пряма мова
«Пропаганда строится на двоемыслии»
Белла Рапопорт Феминизм слева>>