«Марш Мира» сбился с пути

«Марш Мира», который прошел 21 сентября в Москве, предсказуемо превратился в очередную демонстрацию российской органической «Партии Майдана». По моим личным наблюдениям на нем собралось порядка пяти-десяти тысяч человек – совсем не те цифры, которые озвучивали СМИ в Киеве. Как и на прежних оппозиционных маршах, было такое ощущение, что на них каждый раз выходят все те же самые люди, и в том же самом составе. Было заметно множество украинских флагов – даже больше российских. А также полный набор типажей с либеральных митингов: от растерянных интеллигентов, понимающих, что война между Россией и Украиной – это конец света, но не понимающих, что тут можно сделать, и как вообще стал возможным происходящий в соседней стране кошмар, – до безумных на всю голову деятелей с растяжкой «Украина, прости!».

Несколько человек даже умудрились выйти с милитаристским НАТОвским флагом, совсем уже диким для заявленной как антивоенная акции. Был замечен и характерный антикоммунистический плакат с перечеркнутым серпом и молотом. В одной из колонн хором, как боевой гимн, пели песни Макаревича.

Промайдановский характер марша бросался в глаза, да не особо скрывался организаторами. Несмотря на заверения, что марш не «проукраинский», а «пацифистский», любые высказывания против «АТО» воспринимались его участниками, как провокация. Попытки скандировать такие лозунги обычно не удавались. О социальном кризисе в Украине, безработице, росте тарифов, сокращениях, массовом увольнении шахтеров вообще не вспоминали – хотя все эти проблемы тесно связаны с войной на Донбассе. То, как выживают украинцы, участников марша не интересовало.

При этом, контракции противников марша были малочисленны и откровенно убоги. Самую большую группу таких протестантов из тридцати человек рамками заблокировал ОМОН, и в результате в том месте не могли пройти по улице ни они, ни кто другой. Несколько противников акции задержали.

В политическом плане на нынешнем марше как никогда прежде видна была гегемония либералов. Из политических брендов больше всех представлены именно они – «Яблоко», РПР-Парнас, «Солидарность» и идеологически близкие им структуры. Часть националистической оппозиции поддержала Новороссию и на марш не пришла, но зато другая половина националистов решила компенсировать это демонстративным ультраправым радикализмом. Важно отметить: если раньше расистская символика типа «кельтского креста» была все же немыслима на «общепротестных» мероприятиях с участием либералов, оставаясь уделом «Русских маршей», то теперь WP-«кельтаны» можно было видеть на марше наряду с черно-желто-белыми «имперками» и трогательно соседствовавшими с ними ОУНовскими красно-черными «горизонталями», флагами «Правого сектора» и «Азова».

Никто из либералов против этого не протестовал. И это важная тенденция, которая напоминает известную нам в Украине по майдану идейно-политическую смычку между нацистами и либеральными политиками.

Левых же было на марше еще меньше, чем раньше: большая часть их скептически отнеслась к идее поддержать режим Порошенко, прикрываясь для вида лозунгами борьбы за мир. Кто-то пришел на марш, руководствуясь известным принципом: «если где-то собирается большая толпа, надо идти к ней со своей агитацией». Но была и маргинальная часть «тоже-левых», которая покорно следовала за либералами и нацистами, без особого практического смысла и внятной цели.

Один из украинских левых, который наблюдал за маршем со стороны, вступил в диалог с социально-ориентированными участниками марша. Он сказал им, что в Украине наблюдается рекордное повышение тарифов и обвальное обнищание населения, которое больше всего проигрывает от бессмысленного военного конфликта, убегая на заработки в Москву и Польшу. Однако российские сторонники АТО уверены в процветании простых украинцев, считая любую критику в адрес Киева проплаченной пропагандой Кремля.

Урок событий в Украине показывает, что левому движению нужно без промедлений искать и вырабатывать новую стратегию, чтобы избежать уготованной ему смертельной ловушки. Курс на тактический союз с либералами против путинского режима, который выглядел спорным и в прошлые годы, сегодня наглядно показал свою несостоятельность и опасность. На основе нового анализа ситуации в стране, которая складывается сейчас на фоне войны в Украине, должен быть выработан новый курс, новая стратегия, основанная на понимании того, что поддержка киевского правого режима также недопустима для наших левых.

Осознав этот факт, мы сможем проложить путь между Сциллой либерально-нацистской оппозиции и Харибдой охранительского путинизма.

Илья Знаменский

Читайте по теме:

Юлий Михайлов. «Cовременные левые» и «конец истории»

Светлана Циберганова. Крах «левого» либерализма

Алексей Цветков. Почему я не «левый либерал?

Леонид Грук. Манилов и либерализм

Юлія Малькіна. Як і чому я пішла наліво 

Леонид Швец. Острая левая недостаточность