2018-й: между «Болотной» и «Поклонной»

В 2012 году автор этих строк высказывал точку зрения, что активистам коммунистического движения, которые заинтересованы в изменении российского внутриполитического статуса-кво, стоит обратить внимание не только на демонстрантов «Болотной», но и на их оппонентов с «Поклонной».

Сегодня, спустя пять лет, я хотел бы вернуться к этому тезису – поскольку ход последних событий явно не способствует сохранению авторитета власти даже среди ее самых преданных сторонников.

Если в 2012 году, на волне высоких нефтяных цен, власть могла демонстрировать реальный рост жизненного уровня населения, то сегодня об этом можно забыть. Даже по мнению государственной пропаганды средняя заработная плата в России составляет чуть более 500 долларов – а в реальности она куда меньше, что означает возвращение к показателям конца «лихих девяностых». При этом, отметим, что цены в магазинах, конечно же, не имеют ничего общего с ценниками 1999 года.

Крайне медленный экономический рост в условиях санкций наводит на мысли, что подобная ситуация пришла в Россию всерьез и надолго, а декларации правительства не оставляют сомнений в том, что власть будет традиционно решать проблемы за счет населения. Недвусмысленные слова президента Путина, заявившего, что гражданам следует «поучаствовать» в расходах на здравоохранение, постоянное повышение пенсионного возраста, стабильный рост цен на коммунальные услуги и бензин – все это постепенно подрывает веру в режим даже самого у закоренелого «ватника».  

После 2014 года власть усердно стало предлагать гражданам «пушки вместо масла», обещая, что за присоединением Крыма последует череда не менее впечатляющих внешнеполитических успехов. Но пока что российское правительство может похвастаться на внешнем фронте лишь относительной стабилизации ситуации в Сирии. При поддержке России и Ирана режим Башара Асада выстоял и частично нейтрализовал «умеренные исламистские группы консервативных демократов» ИГИЛ и Нусры – хотя года тому назад большинство наблюдателей считали, что Асад разделит судьбу Муамара Каддафи – или, в лучшем случае Бен Али. Впрочем, ситуация в Сирии продолжает оставаться очень сложной, война продолжается, и до завершения конфликта в этой стране еще очень далеко. Как и до реального вывода оттуда российских войск.

На Западном фронте все как всегда без перемен. Наивные надежды возлагавшиеся на избрание президентом США Дональда Трампа сегодня не вспоминают даже юмористы. Политический истеблишмент Америки готов вести новую холодную войну с Россией до победного конца, и «агент Путина» в Белом Доме вынужден послушно исполнять волю «Сената и Народа Вашингтона». Нет никаких признаков потепления и в отношениях с европейцами. Что же касается Украины, российские телезрители могут сколько угодно смеяться над клоунадой Сакашвилли, Порошенко и безумными решениями депутатов Рады, но даже им трудно проигнорировать факт формирования у юго-западной границы страны агрессивного, постоянно усиливающегося в военном отношении режима, идеологически более враждебного к России, чем Прибалтика или Польша. Соль на раны добавляют «народные республики», политическая жизнь в который не имеет ничего общего с теми надеждами, которые возлагали на них многие еще три года назад.

Реакция Кремля на возникающие кризисы вызывает недоумение и раздражение даже у самых преданных сторонников Путина. Зачастую, раздутый за предыдущие годы пузырь патриотизма лопается прямо в лицо властям. Очень выгодное для околоспортивных чиновников и бизнесменов решение отправить российскую команду на Олимпийские игры под «нейтральным» флагом, вызвало всеобщее негодование. Задержание во Франции сенатора Керимова повлекло за собой открытое злорадство обитателей рунета. А в скандале с «уренгойским» мальчиком раздражение общественности вызвали не столько его плохо переведенные с немецкого слова, а то как консервативная и либеральная верхушка немедленно сплотилась для защиты выпускника элитной гимназии.

По всей видимости, кремлевская администрация также чувствует растущее недовольство поднимающееся из рядов «путинского» большинства. Поэтому на грядущих выборах Путина, остроумно названых Надеждой Кеворковой выборами между «Кооперативом Озеро», «Совхозом им. Ленина» и «Домом-2»,  главным оппонентом власти был сделан российский мини-аналог батьки Лукашенко.

Остается лишь вопрос, хватит ли у кремлевской администрации ресурсов, чтобы продолжать эти игры следующие шесть лет – с учетом того, что тучные годы российского капитализма закончились, а в случае очередной волны экономического кризиса прорехи в бюджете будут затыкаться не за счет близких к власти капиталистов, а деньгами простых «ватников» и «совков»? Не окажется ли в конечном итоге система в безвоздушном пространстве, без поддержки и справа и слева, «опираясь» только на либеральных  журналистов в официозных информагентствах и на полковников полиции, которые одновременно являются сержантами американских ВДВ?   

И тогда возникнет вопрос, кто сможет быстрее самоорганизоваться в новой реальности. Если российские коммунисты и левые займутся подготовкой к грядущему кризису прямо сейчас, у них еще есть шанс на политическое выживание. Если нет – они быстро станут жертвами российского варианта декоммунизации и пойдут под нож местного «Азова», который благословят на антикоммунистический джихад люди с хорошими лицами и прогрессивной либеральной повесткой, вместе с оперативно перебежавшими в их лагерь поклонскими.

Артем Кирпиченок

Читайте по теме:

Андрей Манчук. Обама, хакеры и Евангелие от Матфея

Айна Курманова. «Хождение по мукам» и боязнь революции

Артем Кирпиченок. 2017-й. Война, как окно возможностей

Андрей Манчук. Дежавю Рейкьявика

Алексей Сахнин. Почему «Brexit» – хорошая новость?