Турция рискует увязнуть в войне (+видео)

Предисловие переводчика. Вечером 4 октября, как только турецкий парламент одобрил возможность применения вооруженных сил на территории соседней Сирии, улицы Стамбула заполнили тысячи демонстрантов, протестовавших против втягивания Турции в войну. Стихийная антивоенная демонстрация переросла в массовые протесты против политики правящей партии и США, для разгона  которых полиция применила слезоточивый газ.

«Мы являемся свидетелями мерзкой провокации войны. Турецкий и сирийский народы не враги, а правящая партия пытается втянуть Турцию в войну с Сирией, дабы удовлетворить интересы США» – говорит в интервью Telegraph один из участников протестов Невзат Эврим Онал. Турецкий лозунг «savasa hayir!» – «Нет войне!» – стал сегодня самой часто используемой фразой в социальных сетях Турции. Скандировавших этот лозунг демонстрантов остановили полицейские заграждения, в результате чего в разных частях Cтамбула произошли ожесточенные стычки.

Турецких граждан пугает сама перспектива ввязаться в войну, в которой турецкие солдаты будут пешками в чужой игре. Как передает по телефону «Гардиан» Мелтем Туркоз, преподаватель университета, участвовавший в вечерних протестах: «У нас в Турции сложилось ощущение, что происходит что-то, о чем мы даже не догадываемся. Это какая-то игра, в которую втянули нашу страну». По его словам, участники протестов «не желают быть солдатами империализма».

Над Турцией нависла опасность быть втянутой в сирийское болото. В стране царят весьма не радужные настроения, особенно после того, как недавний взаимный обстрел территорий Турции и Сирии унес жизни нескольких человек с обеих сторон. Энтузиазм, с которым турецкое правительство на протяжении последних месяцев поддерживало сирийскую оппозицию, постепенно сменяется осознанием негативных последствий такого вмешательства – а они с каждым днем становятся все более очевидными.

Анкара рассчитывала, что для ее долгосрочных экономических и стратегических интересов будет полезна поддержка сирийской оппозиции – однако, при условии, что период смены власти в Сирии будет быстрым, а сменивший Асада режим будет всецело признателен Турции за оказанную поддержку. Анкара также хотела дать понять Вашингтону, что, несмотря на разногласия по вопросам об израильской оккупации Палестины и иранской ядерной программе, она все еще остается верным союзником стран запада.

Какое-то время всё, похоже, шло, как и было запланировано, однако затем произошел резкий поворот. Сирийская гражданская демократическая оппозиция, преобразовалась во множество различных вооруженных групп, включая салафитов-джихадистов, вооружаемых Катаром и Саудовской Аравией, которые вступали в ожесточенные столкновения с сирийскими вооруженными силами, что и привело к гибели тысяч человек. Кроме того, стало ясно, что Турция (как и другие заинтересованные силы) весьма недооценили способность режима Асада удерживаться у власти – как и тот факт, что Асад скорее предпочтет хаос в стране, чем примет программу мягкой передачи власти.

К тому же, Турция парадоксальным образом оказалась в состоянии региональной холодной войны с Саудовской Аравией, которая также поддерживает сирийскую оппозицию – а, с другой стороны, еще и с Ираном, который поддерживает Асада. Но именно Иран является основным поставщиком энергоносителей в Турцию.

Кроме того, Турция начинает сознавать, что последствия конфликта в Сирии очень негативно скажутся и на турецком обществе. Активная поддержка повстанцев, воюющих с Асадом, лишь усугубила внутритурецкое противостояние между суннитским большинством (в основном поддерживающим сирийских повстанцев) и алавитским меньшинством, симпатизирующим правительству Асада, в котором господствуют алавиты (Несмотря на сходное название и близость исторического генезиса, общины сирийских алавитов-нусайритов и турецких алевитов не тождествены в конфессиональном и социальном плане – прим. ред.). Турецкие алавиты, которые ассоциируют суннитское господство с правящей в Турции AKP, проводят параллели с ситуацией в Сирии, где алавитское меньшинство противостоит повстанцам, большинство из которых – сунниты. Это отчасти и объясняет позицию основной оппозиционной Народно-Республиканской партии Турции, выступившей против антиасадовской политики турецкого правительства. Ведь именно эта оппозиционная партия пользуется поддержкой алавитского меньшинства Турции.

Извечная для Турции «курдская проблема» тоже может активизироваться. Курдские группировки в Сирии, связанные с Рабочей партией Курдистана, теперь контролируют некоторые части северной Сирии, которые могут стать базой для членов РПК – в том числе и для тех, кто перебазируется сюда из иракского Курдистана. В результате под угрозой оказываются многолетние попытки Турции перетянуть на свою сторону правительство иракского Курдистана и использовать его против Рабочей партией Курдистана.

По этим причинам недавние пограничные инциденты делают взрывоопасной и без того сложную ситуацию. В четверг турецкий парламент одобрил военные действия на территории Сирии, несмотря на то, что советник турецкого премьер-министра заявил: «Турция не заинтересована в войне». Тем не менее, страна рискует быть втянутой в региональный конфликт с непредсказуемыми последствиями. Тогда как другие крупные игроки, поддерживающие сирийскую оппозицию – Саудовская Аравия и США – могут спокойно уйти «домой», оставив Сирию на произвол судьбы, как только ситуация там станет полностью неуправляемой.

Турция – ближайшая соседка Сирии – не имеет такой возможности. Следовательно, Анкара должна действовать с величайшей осторожностью и десять раз подумать, прежде чем глубже вмешиваться в конфликт. Иначе сирийский хаос станет уже и турецким хаосом.

Мохаммед Айюб

Guardian

Перевод Дмитрия Колесника

Читайте по теме

Андрей Манчук. «Ближний Восток. Близко ли война?»

Тарик Али: Восстание в Сирии: Интервенция или переговоры?

Самир Амин: Сирийский тупик

Алексей Албу. Biji Serok Apo!

Андрей Манчук. «Хасанкейф. Град обреченный»

Али Кадри. Неолиберальная пролетаризация в арабском мире