Сумерки парламентаризмаСумерки парламентаризма
Сумерки парламентаризма

Сумерки парламентаризма


Кирило Рижанов
А как пройдут выборы в обширных районах Юго-Востока, занятых армией и «добровольческими батальонами», против которых возбуждаются десятками уголовные дела? Кто-то всерьез верит, что они пройдут свободно, без давления, а их результаты не фальсифицируют?

19.09.2014

Когда парламент по тем или иным причинам теряет легитимность, то перевыборы – это, казалось бы, естественный способ исправить это. Тем не менее, зачастую кризис парламента – лишь отражение глубоких проблем общества. И тогда очередное переизбрание законодательного органа только ухудшит ситуацию, или уж точно ее не изменит. А «новые лица» станут отражением новых гримас углубляющегося общественного кризиса.

История украинского парламентаризма – очевидное тому подтверждение. В первых двух его созывах по инерции от советских времён ещё присутствовало значительное количество выходцев «из народа», а попасть в партийный список или выиграть выборы на округе можно было на основе реальных заслуг перед избирателями. С каждым созывом количество таких «случайных» людей уменьшалось, и единственное, чего ожидали от парламента пятого созыва, избранного в 2006 году – соблюдения правил игры по новой конституции. В итоге новый парламент послушно следовал за тем, кто в настоящий момент являлся самым сильным субъектом политики. Речь о защите интересов своих избирателей уже практически не шла.

Нынешняя власть – бывшая оппозиция – упорно боролась за политические свободы и народный интерес. По крайней мере, так утверждалось вслух для обмана доверчивой публики. Эту ситуацию лучше всего характеризуют слова Максимилиана Робеспьера, который в одной из своих речей с трибуны Конвента призывал не путать импотенцию и целомудрие. В условиях, когда от голосования оппозиционных фракций результат практически не зависел, их представителям оставалось только следить за провластным большинством. Благо, оно было неустойчивым, и развлечение «поймай оппонента за «кнопкодавство» было перспективным и увлекательным делом. Журналисты в ложе парламента могли заработать на слежке за «регионалами», связанные с оппозиционными депутатами фирмы могли подкормиться за счёт заказа на распечатку тематических свитеров, в которых те шли в сессионную залу. В итоге поимённого голосования все-таки добились – не в последнюю очередь за счёт того, что тогдашняя оппозиция рассматривалась олигархией и иностранными политиками как свои агенты контроля за действиями не вполне послушного Януковича, на которого давили изнутри и извне. Но антинародные законы все также проходили в парламенте «на ура». Как оказалось, «кнопкодавство» было тут не причем.

В итоге, на внутриукраинском политическом фронте все долго обходилось без перемен. А противоречия продолжали накапливаться, и после первого же прорыва линии обороны провластной партии последовал настоящий разгром. Вертикаль власти «регионалов» обрушилась в считанные дни. Им, практически утратившим навыки идеологической борьбы, оставалось лишь надеяться на милость победителей. А те, не почувствовав никакого сопротивления, не могли остановиться. Дело не в том, что Янукович был как бы отставлен без соблюдения норм закона. Подобные политические решения в кризисных ситуациях – обычная мировая практика. Проблема в том, что это был глоток безнаказанного насилия – не первый, но тот, после которого остановиться уже невозможно.

Прологом к новому седьмому парламенту стали депутаты-«свободовцы», закрикивающие выступления своих оппонентов, и нападающие на них перед камерами. Эпилогом стали те же депутаты, стаскивающие своих оппонентов с трибуны – под одобрительные реплики спикера и залпы реактивной артиллерии на Донбассе. Можно было бы с интересом ожидать восьмого созыва парламента – кто сможет пройти туда, и кто сможет до него дойти, не будучи избитым или убитым по пути? Но не время для шуток. Тем более, что они могут стать реальностью

Да, выборы в Украине всегда сопровождались фальсификациями и административными злоупотреблениями. Да, давление на неугодных кандидатов было обычным делом. И да, это было и причиной, и следствием, составляющей замкнутого круга общей деградации украинской политики и общества реставрированного капитализма. Но никогда не было такого, чтобы оппозиционные партии не могли проводить агитацию на территории страны, а нападения на кандидатов подавались в общенациональных СМИ как пример доблести и патриотизма. Когда миллионы людей, которые не согласны с политикой захватившей власть клики, попросту не представлены в парламенте страны. Раньше интересы этих людей также игнорировали – но скрыто и тайно. Теперь же это делается открыто, и называется демократией.

Новый парламент имеет все шансы оказаться без оппозиции, которую открыто хотят туда не пустить. И это априори делает его заведомо нелегитимным в глазах людей, на протесты которых ответят пулями и побоями. Угрозы, преследования, административное давление, аресты представителей КПУ и иск о её запрете, вызовы на допросы представителей «Оппозиционного блока», упомянутая невозможность нормально вести избирательную кампанию ставят под вопрос прохождение даже буржуазных партий, у которых есть какие-то средства на выборы. Риторика за единую Украину без войны объявляется «сепаратистской», идеологи и агитаторы партий вынуждены рисковать своей жизнью, здоровьем или включать внутреннего цензора. И все это, напоминаем, началось после победы «революции достоинства».

Обратите внимание – несмотря на лозунги о единой стране в Украине не предлагается действенных механизмов, которые позволят проголосовать сохранившим украинское гражданство крымчанам и жителям Донбасса, проживающим на территориях, не контролируемых Киевом. Чем попытаться сделать хоть этот небольшой шаг к единству, проще объявить события на Донбассе «российской оккупацией» и умыть руки. И не только проще, а и выгодней. Ведь именно жители этих регионов «мешали сделать европейский выбор». А как пройдут выборы в обширных районах Юго-Востока, занятых армией и «добровольческими батальонами», против которых возбуждаются десятками уголовные дела? Кто-то всерьез верит, что они пройдут свободно, без давления, а их результаты не фальсифицируют?

Очевидно, что мнение миллионов людей еще никогда не стоило на украинских выборах так мало, а мнение миллиардеров никогда еще не стоило в стране так высоко. Но затеянная таким образом пародия на выборы приведет страну к открытому отказу от парламентаризма, за которым – только военная диктатура.

Кирилл Рыжанов

Читать по теме:

Андрей Манчук. Последнее прибежище

Єгор Воронов. Бес гуманизма

Артем Кирпиченок. Две войны. Украина и Израиль 

Ален Бадью. Бег по замкнутому кругу 

Андрій Мовчан. Війна за карту 

Олександр Панов. Этюды о геноциде


Підтримка
  • BTC: bc1qu5fqdlu8zdxwwm3vpg35wqgw28wlqpl2ltcvnh
  • BCH: qp87gcztla4lpzq6p2nlxhu56wwgjsyl3y7euzzjvf
  • BTG: btg1qgeq82g7efnmawckajx7xr5wgdmnagn3j4gjv7x
  • ETH: 0xe51FF8F0D4d23022AE8e888b8d9B1213846ecaC0
  • LTC: ltc1q3vrqe8tyzcckgc2hwuq43f29488vngvrejq4dq

2011-2020 © - ЛІВА інтернет-журнал