Разделяя – властвуют

В период эпоху арабских революций Ливан остается разделенной войнами и политиками страной. Противостояние между двумя «мартовскими» политическими блоками – подконтрольным саудитам и США блоком «14 марта» и блоком «8 марта» во главе с партией «Хезбалла», образовавшимися после убийства экс премьер-министра Ливана, миллиардера Рафика Харири в 2005 году, продолжается до сих пор. Причем, этот политический конфликт поддерживается извне – особенно, усилиями США, которые все также вмешиваются в дела Ближнего Востока.  США активно поддерживали «Кедровую революцию» –  арабскую «цветную революцию» , оформленную в национальные цвета Ливана, несмотря на то, что ее ударной силой выступали правые «христианские» партии. (Здесь вспоминается лозунги европейских компартий 80-х годов прошлого века – например, «социализм в цветах Франции»). Несколько лет подряд США обвиняли в убийстве Харири Сирию. А затем виновником стали называть партию «Хезбалла», которая по-прежнему числится «террористической организацией» в списках госдепартамента США.

После успешного сопротивления израильской армии во время ее вторжения в Ливан в 2006 году, шиитская «Хезбалла» снискала авторитет у большой части населения многоконфессиональной страны. Она вошла в так называемое «правительство национального согласия», в котором все так же продолжали задавать тон министры из  проамериканского «14 марта», и оставалась там на правах узаконенной внутренней, системной оппозиции. Таким парадоксальным образом ставленники США – а через них и сам Вашингтон – легально сотрудничали с «международными террористами».

Однако постоянная политическая борьба и спекуляции на расследовании «дела Харири», которое превратилось в инструмент политических разборок, привела к расколу. Председатель Прогрессивно-социалистической партии Ливана Валид Джумблат вышел из правящей коалиции, что привело к прекращению полномочий премьер-министра Саада Харири – сына убитого экс-премьера, который выстраивал свою политику в интересах Саудовской Аравии и США.

Однако кризис продолжился, вступив в новую фазу. Назначенный при поддержке «Хезбаллы» и ее союзников новый премьер-министр Нажиб Микати – «умеренный»  политик- суннит – уже  три месяца не может сформировать новый кабинет. Перепалка между противоборствующими сторонами продолжается. Каждая из них обвиняет противников в отсрочке этого важного для страны дела, когда нарастающие жизненные неурядицы «подтачивают» авторитет буржуазной власти в целом. Но наблюдателям очевидно, что поддержка безвластия весьма выгодно для США, которые продолжают играть на разделении ливанского общества. 

Идеологическая, политическая и экономическая направленность буржуазной оппозиции, сгруппировавшейся вокруг «Хезбаллы», не позволяет сдвинуть «статус-кво» в сторону убедительной поддержки блока «8 марта». Она почти не поднимает социальные проблемы, важные для народа Ливана – кроме тех, что помогают ей разоблачать коррумпированность противника. Борьба разворачивается вокруг национальных и конфессиональных вопросов, вокруг региональных и международных альянсов, способов противостояния израильской агрессии (с помощью дипломатии или с методами вооруженного сопротивления, с помощью «оружия Хезбаллы»).  В этих вопросах страна переживает настоящий «вертикальный» раскол, крайне выгодный для буржуазных элит – что очень напоминает ситуацию в Украине.

Ливанская Компартия – структура реформистского толка – не в состоянии отобрать инициативу из рук противоборствующих блоков, выдвигая социально-экономические требования. Между тем, только такие лозунги способны объединить представителей всех конфессий Ливана и сделать раскол «горизонтальным» – между народом и буржуазией.

Борьба против «конфессионализма», которую проводит Компартия, не даст результатов, если она не будет сопряжена с более радикальными лозунгами, отвечающими коренным интересам трудящихся. Следует отметить, что общественная поддержка обоих политических блоков постепенно снижается. Всем надоел затяжной экономический и политический кризис, а сравнительно многочисленный «средний класс» Ливана не может далее существовать в условиях нестабильности. Бизнес – особенно мелкий – требует  стабильности и спокойствия в стране. Он не выдерживает больших рисков и длительных ожиданий прибыли.

Социально-экономические проблемы встают в полный рост. Постоянно дорожает бензин и другие виды топлива – а это очень болезненно в условиях огромного количества частных машин у граждан, а также у зарабатывающих на жизнь перевозками пассажиров таксистов и владельцев маршрутных автобусов. Транспортники Бейрута  объявили о забастовке – но отложили ее после обещаний министра финансов во временном (отправленном в отставку) кабинете, который согласился дать им преференции. Не решаются проблемы индексации заработной платы в частном и государственном секторе, уже потерявшей добрую половину своей покупательной способности. Конфедерация профсоюзов грозит забастовкой любому новому кабинету, если когда-либо он сформируется – не дав ему никакой передышки. Жителей страны больше всего волнуют вопросы безработицы, коррупции, экологии. Социальный взрыв предотвращает разве что масштабная миграция из Ливана – а влиятельные ливанские общины в разных частях планеты позволяют буржуазному режиму кое-как поддерживать себя на плаву.

Сейчас, когда соседняя Сирия, которая традиционно противостояла израильской гегемонистской политике в регионе, ослаблена местным вариантом «бархатной революции», Ливан занимает важное место в планах США. Пускай здесь нет нефти – как в Ливии или Ираке, – но местная буржуазия в течение десятилетий является агентом транснациональных корпораций на Ближнем Востоке. Поэтому, в Ливан едет с визитом высокопоставленный чиновник госдепартамента США Джеффри Фелтман –искусный знаток ливанской внутренней кухни. Очевидно, что в Вашинготне надеются превратить Ливан в рычаг для давления на соседнюю Сирию. И правые силы Ливана по-прежнему готовы враждовать с ближайшим соседом.

Еще недавно казалось, что забастовка образовательных учреждений и транспортников – в условиях затяжного правительственного кризиса – может взорвать уставшую от политических игр страну. Но ливанские «торгаши во власти» сумели отсрочить взрыв. Ливанцы осторожны – глядя на то, что происходит в соседних и дальних арабских странах, они вспоминают раны двадцатипятилетней гражданской войны в собственной стране. А потому пока не спешат выходить на улицы. Нет правительства? Что с ним, что без него – одно и тоже… Но время покажет, хватит ли у народа терпения и дальше обслуживать чуждые ему интересы.