Президентские выборы, назначенные на 25 мая киевской властью вряд ли вызовут энтузиазм на Юго-Востоке страны. Ведущие политические силы народного протеста, поднявшегося после победы Майдана в Киеве призывают к бойкоту этих выборов как нелигитимных.
Каковы аргументы Юго-Востока? Во-первых, население не чувствует себя в безопасности. На улицах открыто действуют банды ультраправых, зачастую вооруженные.
Женевские соглашения, которые подписали представители киевской власти, касаются, прежде всего, роспуска незаконных вооруженных формирований. Но мы видим, что киевская власть делает обратное: интегрирует вооруженные неонацистские группировки в официальные силовые структуры. Для этого была создана так называемая национальная гвардия. По мнению протестующих жителей Юго-Востока, законными формированиями могут быть только армия и милиция, существовавшие и до победы новой власти.
Важно и то, что представителей Юго-Востока в Женеве не было. Поэтому люди здесь не считают себя связанными соглашениями. По крайней мере, до того момента, как киевская власть продемонстрирует желание выполнить положения документов и сделает для этого какие-то реальные шаги. В частности, по амнистии захваченных на Юго-Востоке активистов, и по разоружению правых боевиков.
Во-вторых, Юго-Восток, фактически, не представлен на этих выборах. Соглашатель Симоненко вовсе не ведет избирательной кампании, по-видимому, договорившись об этом с киевской властью в обмен на безопасность своей немаленькой собственности. Добкин идет на выборы под лозунгом «Единая страна», фактически выступая против перехода к федеративному устройству Украины, что неприемлемо для Юго-Востока. А Олег Царев постоянно подвергается нападениям, его лишили положенной кандидату госохраны и не допускают к дебатам на ТВ. При этом, никто из них не поднимает в своих программах социальной повестки, которую ждут массы в условиях стремительно наростающего кризиса.
Участие «кандидатов Юго-Востока» в этих выборах будет лишь ширмой для легитимизации той власти, которая пришла на волне Майдана.
«Выборы в условиях чрезвычайного положения никоим образом не снимут претензий к легитимности киевской власти. Однако, эти выборы будут выдаваться хунтой за свой мандат на дальнейшее правление, - говорит лидер Объединения «Боротьба», одной из ведущих сил народного протеста, Сергей Киричук. - Тут возникает закономерный вопрос к тем кандидатам, которые называют себя "кандидатами Юго-Востока" - Цареву, Симоненко и Тигипко - зачем они подыгрывают самопровозглашенному правительству? Ведь эти выборы, не давая шанса победить, помогут узурпаторам выдавать себя за законно избранных представителей народа. Участвовать в выборах, когда в стране орудуют парамилитарные формирования правых, когда разгромлены и оккупированы офисы оппозиционных партий, когда идут аресты журналистов и оппозиционеров, когда каждый день погибают люди? Участвовать в выборах, когда часть страны охвачена восстанием, начинаются массовые шахтерские забастовки, а восставшие не признают легитимности выборов и объявившей их власти? По-сути, это содействие киевской власти» - заявляет Киричук.
Для того, чтобы выборы имели хоть какую-то легитимность для Юго-Востока, должен начаться широкий национальный диалог по изменению конституционного устройства на федеративное, придания статуса русскому языку, широкой автономии регионов.
Конечно, необходимо взаимное разоружение и мирные переговоры. Но, понятно, что сегодня разоружение Юго-Востока будет означать только его капитуляцию на условиях киевской хунты, подконтрольной олигархам и неонацистам. Для Юго-Востока неприемлемо находиться под их властью. Киевская власть не хочет идти на переговоры с лидерами протеста. В этом смысле они гораздо авторитарнее и репрессивнее Януковича, которого они обвиняли в недемократизме.
Если говорить об условиях, которые поддержит население Юго-Востока, то нужно вырабатывать новые конституционные принципы, которые бы давали широкую автономию регионам по языку и культуре. Необходимо принять решение о внеблоковом статусе Украины. Неприемлем и кабальный договор с МВФ.
В протестном движении Юго-Востока сильно левое направление. В этом его отличие от Майдана, где, несмотря на участие масс, нельзя было выйти с красным флагом или выдвигать левые и социальные лозунги. Эти попытки жестко пресекались националистами, доминировавшими в силовых структурах Майдана.
На Юго-Востоке, напротив, левые и социальные лозунги органично сочетаются с движением за самоуправление и федерализацию. Причина этого не только в том, что среди населения региона велика доля промышленного рабочего класса, но и в классовом характере новой киевской власти. Это – власть олигархов и националистов. Поэтому антиолигархическая и антинационалистическая повестка левых воспринимается тут «на ура».
Свидетельством усиления левых настроение может служить недавнее выдвижение лидера одесской «Боротьбы» Алексея Албу в мэры города на митинге антимайдана на Куликовом Поле – левый кандидат Албу намерен вести свою кампанию сочетая социалистическую программу и демократические федералистские требования одесситов.
Виктор Шапинов
Читайте по теме:
Іван Зеленський. «В Славянск нужен десант»
Алексей Сахнин. Охота на ведьм
Єгор Воронов. «Социальный бунт»
Андрей Манчук. Сто лет «Делу Бейлиса»
Ж-А. Дерен, Л.Геслин. «Лидеры новые - олигархи те же»
Всеволод Петровський. «Загляни в свое зеркало, Майдан»
Федор Ширяев. «Ленин и Украина»
-
Економіка
Уолл-стрит рассчитывает на прибыли от войны
Илай Клифтон Спрос растет>> -
Антифашизм
Комплекс Бандеры. Фашисты: история, функции, сети
Junge Welt Против ревизионизма>> -
Історія
«Красная скала». Камни истории и флаги войны
Андрій Манчук Создатели конфликта>> -
Пряма мова
«Пропаганда строится на двоемыслии»
Белла Рапопорт Феминизм слева>>
RSS
