Прощай, оружие?

На днях экс-министр внутренних дел Юрий Луценко сделал заявление, в котором сообщил о поставках европейских вооружений в Украину. По его словам на саммите НАТО были достигнуты договоренности о западных военных советниках и поставках современного оружия из США, Франции, Италии, Польши, Норвегии.

Это сообщение вызвало значительный резонанс как в украине так и в мировых медиа. Большинство упомянутых Луценко стран уже успели опровергнуть заявления Луценко. Реакцию крупных поставщиков оружия обобщило агентство "Рейтер":

«Высокопоставленный представитель США на условиях сохранения анонимности» сообщил агентству о том, что США не планировали поставлять Украине летальное оружие. При этом стоит отметить, что недавно Белый дом выступил с инициативой предоставления Украине военной помощи на сумму 60 млн долл".

Источники в правительствах Польши, Италии и Норвегии дали агентству "Рейтер" комментарии похожие по тональности и смыслу на информацию от американцев. Агентство  также сообщило, что представитель министерства обороны Италии заявил, что его страна, как и другие члены НАТО и ЕС, планировала поставку Украине нелетальной военной помощи, в частности, шлемов и бронежилетов.

Журнал "Ньюсвик" процитировал спикера норвежского министерства обороны Ларса Гъембла: "Мы действительно участвуем в учениях в Украине на уровне штабных офицеров, но мы не поставляем вооружения Украине". Спикер польского министерсва обороны Яцек Сонта сообщил, что "никаких договоренностей относительно поставок современных вооружений из Польши в Украину на саммите НАТО достигнуто не было".

Несколько другая ситуация сложилась с Ираком. Террор со стороны группировки "Исламский халифат" (ИСИС) в Ираке сплотило общественное мнение на западе вокруг идеи вооружения курдского ополчения - единственной, по мнению Запада, боеспособной силы, которая способна остановить исламистов в Ираке. Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель выступила в немецком парламенте с аргументацией в пользу поставок оружия на север Ирака. Строго говоря, по законодательству, немецкое правительство не обязано отчитываться перед парламентом о поставках оружия, согласие депутатов требуется только в случае отправки немецких войск заграницу. Однако, видимо, чувствуя уверенность в своих силах, основанную на остром неприятии исламистов ИСИС немецким общественным мнением, Меркель все же выступила перед парламентариями, которые, в итоге поддержали план правительства. Против таких поставок решительно выступили только "Зеленые" и "Левые" - оппозиционные фракции, которые традиционно критикуют правительство за милитаризм и последовательно выступают за прекращение поставок вооружений за рубеж. 

Помимо традиционных аргументов осуждающих "гуманитарные" интервенции, депутаты много говорили и об опасности того, что немецкое оружие попадет к террористам, против которых оно должно быть направлено. Так, СМИ сообщали о том, что во время атаки на один из аэропортов боевики ИСИС захватили немецкие противотанковые ракеты. Правда, немецкое правительство выступило с заявлением, о том, что эти ракеты-де были произведены еще в 80-е годы. Кстати, в прессе пишут о том, что повстанцы Донбасса широко используют трофейную технику, захваченную у разгромленных украинских частей - намекая на то, что такая судьба ждала бы и оружие, поставленное Киеву из Евросоюза

Скорее всего, курды на севере Ирака получат серьезный военный арсенал. Сообщалось, что уже в середине сентября. Курдское ополчение получит противотанковые гранаты, пулеметы, стрелковое оружие, гранатометы, гранаты и многое другое. Кроме того, Германие будет поставлять курдам бронежилеты, рации, приборы ночного видения и другое военное снаряжение. Но иное дело Украина. Официальный Киев уже делал заявления о своем желании получить натовские вооружения. Однако в вопросе Украины немецкое правительство имеет совершенно непреклонную позицию. Официальный Берлин считает, что поставки вооружения из стран ЕС в Украину полностью заблокируют возможности дипломатического и политического решения конфликта. Немецкая пресса ранее сообщала о том, что кабинет Меркель даже заблокировал выдачу разрешения на поставки немецких бронежилетов уже заказанных киевским правительством Украины у немецких частных компаний. Информация о том, что крупные немецкие компании не могут получить разрешение на экспорт продукции в Украину получили распространение в немецких политических кругах.

Некоторое изменение тональности сообщений CNN, которая начала говорить о жертвах среди мирного населения на Донбассе, могут свидетельствовать о том, что США также пытаются найти компромисс в украинском вопросе. Конечно, не следует переоценивать роль CNN в отражении официальной позиции американской администрации, однако надежда на разрядку есть. Несмотря на то, что "партия ястребов" довольно сильна, в целом, общий смысл заявлений внешнеполитических ведомств и официальных лиц правительств ЕС можно свести к поиску политического решения кризиса на Украине и военного нейтралитета НАТО. Скорее всего они будут говорить скорее об ужесточении экономичесих санкций и усилении политического давления на Россию, которая не собирается признавать себя стороной конфликта.

В любом случсе, ни Евросоюз, ни даже США пока не хотят новой мировой войны, о которых вслух мечтают украинские обыватели и помешавшаяся на культе оружия и насилия интеллигенция. Безусловно, на Западе долго разжигали эти настроения в Украине, подталкивая правое правительство к войне на востоке - ради того, чтобы обеспечить экономические и политические интересы своей имперской политики. Но риски глобального конфликта слишком велики.

Воевать за Киев не будут. И даже пока не готовы дать ему новое оружие для более эффективного продолжения бойни. Хотя украинские политики пытаются скрыть от общественности этот обнадеживающий на самом деле факт.

Сергей Киричук

07.10.2014

Читать по теме:

Андрей Манчук. Последнее прибежище

Єгор Воронов. Бес гуманизма

Артем Кирпиченок. Две войны. Украина и Израиль 

Ален Бадью. Бег по замкнутому кругу 

Андрій Мовчан. Війна за карту 

Олександр Панов. Этюды о геноциде