Левая альтернатива самоуничтожению

Сначала были предприниматели. Их эстафету переняли студенты. Теперь протестуют «чернобыльцы» и «афганцы». Они не ратуют за демократию, свободу слова или политические права. Их требования просты и понятны большинству граждан: они хотят получить свое – заработанное  трудом, личным здоровьем, потом и кровью. Несмотря ни на что, социально-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться. И перед массами встают извечные вопросы: кто виноват и что делать?

Общество разделено: одними движет жажда наживы и власти, страх и равнодушие заставляет молчать и терпеть других. Первые некогда целенаправленно разваливали сытое общество относительной справедливости – ради своего единоличного процветания, тогда как последние, утратившие былой боевой дух, отдали инициативу в руки штрейкбрехерам. В результате, на страну обрушился холодный душ бедности и бесправия, возвращая нас на сто лет назад. Проблемы остались прежними: рабочие бедняки нищают, зарабатывая миллиардные состояния олигархам, а государственная машина стоит на страже интересов правящей верхушки.

Меняются лица, цвета, флаги и лозунги. Остается порочный круг выживания для большинства украинцев, разорвать который можно лишь при условии классовой консолидации эксплуатируемых – ради достижения четко поставленных целей, в основе которых будет лежать стремление к коренному преобразованию общественного устройства путем выработки новой системы перераспределения национальных богатств. 

Что мы имеем сейчас? Не секрет, что фискальная система Украины построена таким образом, что основное налоговое бремя ложится не на владельцев экономических активов страны, а на среднестатистических обывателей. Однако этих средств, конечно же, не хватает. В условиях экономического кризиса, тотальной коррупции и патологического казнокрадства, постоянно сменявшиеся правительства вынуждены были неоднократно прибегать к внешним займам, все сильнее затягивая на шее украинского пролетариата петлю долговой кабалы. Обеспечивая неприкасаемость буржуазии, властная верхушка таким образом старалась поддерживать ситуацию относительной социальной стабильности и перекрывать недостаток бюджетных средств на выполнение социальных программ.

В итоге, при содействии эмиссаров МВФ, которые, фактически, являются наемниками транснациональных компаний, кабальные валютные займы расходовались не на перспективное развитие бюджетообразующих отраслей промышленности, а на «латание дыр» в социальной сфере. Однако так не могло продолжаться бесконечно. Отсутствие модернизационных процессов в индустрии со временем уменьшает долю прибыльной части и увеличивает расходы на стабилизационный фонд, что автоматически превращает упомянутые «дыры» в бездонную пропасть. К прежним проблемам прибавляется прогрессирующий процент выплат по накопившимся внешним долгам.

Этот процесс все сильнее затрагивает не только рабочих, но и прослойку «условной стабильности» – интеллигенцию и средний класс. Всегда защищая интересы всесильного крупного капитала, буржуазное государство все больше привлекает к необходимой организации кредитных выплат представителей мелкой и средней буржуазии, в нашем случае – мелких и средних предпринимателей. При отсутствии развития и сохранении привычного уровня потребления в стране, неизбежно происходит процесс их обнищания и пролетаризации.

Эта тенденция четко прослеживается в последнее время в украинском государстве – что чревато хаотической радикализацией масс и угрожает самому существованию общества как такового. А также создает все предпосылки для установления в нестабильном обществе диктатуры военного образца, со всеми вытекающими последствиями.              

Единственным выходом из сложившейся ситуации является развитие массового левого движения, способного не только идейно противостоять популяризации в обществе ложных рецептов «политики сильной руки» и крайних проявлений национализма, но и предложить качественно новый путь экономического развития. Он, в первую очередь, предполагает собой снижение уровня сверхприбылей олигархии, расширение участия масс в управлении государством и создание политической платформы для реализации на практике концепции нового общества.